尼康和佳能单反相机性价比功能实用性

请问有谁知道尼康和单反相机价格上谁有优势实用性上谁有优势，在问下综合起来哪个牌子比较好

最近这一年我觉得佳能在绝大部分对比中全部占优。当然是我个人看法了。

低端的。550D领先，而且尼康D3000,D5000没有机身马达这方面的弱势好像比机身做工更加闹心。

中低端。佳能50D跟D90各有千秋吧算是。

中端。7D技术含量占优

中高端，5DII真是无敌了。

高端的佳能反而比以前弱了一点的感觉呢。

的确，在大部分来说做工方面尼康是好。毕竟军工企业，三菱重工的子公司这方面不是盖的。

但是尼康的科技方面始终感觉比不上佳能。上面所说的比较主要是指佳能在技术对比方面的对比。在这方面我感觉总是尼康在追着佳能跑一样。。。

同尺寸感光器，像素也不是说多大就可以有多大的，除非不计成本的去弄。

现在尼康的感光器也转为CMOS了，而佳能一直是用的CMOS感光器而不是CCD呀。说明什么呢？？

现在尼康的低端机器例如D3000\D5000由于没有机身马达在配镜方面也是挺麻烦的事情其实。

佳能的那几个镜头和机身连接的触点是二十多年前就设计好的。相信佳能当时已经有了现在的绝大部分技术，只是没有拿出来用而已。而现在佳能又有了什么技术我们还看不到呢。从上世纪八十年代开始尼康整整落后了二十年。因为专利保护期大概是20年吧，就算尼康弄出来也是不能用的暂时。

个人看法，仅供参考。

另外LZ既没有提供想对比的相机型号。也没有你的预算，无法为你在预定价位里面找出一款更合适的机器啊。便宜的几千，贵的数万。。。。。这就无从谈起性价比了。。

尼康比佳能的性价比高，中低端的机子做的实在，如D700以下，佳能只有高端1DS相当不错，其他的性价比不如尼康，而且做工不实在，你如果不考虑高端的，就买尼康或者宾得，

两家性价比差不多。。。。功能上是各有千秋。。。。。

在专业市场上两家不相伯仲。。。实用性都很好

尼康和佳能的相机各有千秋，佳能的高端机比较前卫，低价位的比较一般。尼康的我自我感觉不如佳能的机好。