Obergefell v.Hodges 的裁决书有吗
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-01 10:29
- 提问者网友：伴风望海
- 2021-02-01 05:32
Obergefell v.Hodges 的裁决书有吗
最佳答案
- 五星知识达人网友：患得患失的劫
- 2021-02-01 06:17
您好。首席大法官，约翰罗伯茨（John Roberts）在Obergefell v. Hodges 案中主笔了反对意见，与他一起的有另外四位保守派法官也持反对意见。
他的反对意见书，您可以在美联邦最高法院的上检索到全文。下面我来说说我的几点看法：
（一）对于同婚合法化本身，只有不同立场，没有观点对错。首席法官所写的反对意见书，不带有任何对于同性关系或同性婚姻本身的歧视或者反对；其反对意见书中，深度探讨了与立法之间复杂关系的演变，包括对之前已经建立的判例法的重新审视，最后得到的结论是，该案不属于法院的管辖范围。（并不是反对同婚本身，只是认为同婚问题应该是立法问题，但是最高法院越权 直接以的方式结束了这个本应该长久一些的立法讨论。） 如果从意识形态出发，这种观点是相对保守的。
（二）对于意见书本身，您可以亲自阅读一遍，并不是很长。John Roberts对于这个法律问题的论述，理由和判例的援引，反驳“多数意见”的依据，以及针对具体问题的法律逻辑的逐一推理，可以说都是无可挑剔的。换句话说，如果抛开意识形态不谈，John Roberts在这个案子里的论述可以算是严谨到没有任何缝隙了。而且，John Roberts本身也是一个业界内公认的杰出律师（早年他是私人律师）/法官，诸多顶级名校法学院的写作教材都时常引用John Roberts写的各类文书来做范例 （动议，上诉书之类） 您可以在各大网上书店搜索legal writing相关的参考书，我相信其中大多数都或多或少地引用了John Roberts。
最后，强烈建议您阅读一下该案中John Roberts的反对意见书，我相信在看完之后，您自己也会有类似的感觉的。
希望对您有帮助。
他的反对意见书，您可以在美联邦最高法院的上检索到全文。下面我来说说我的几点看法：
（一）对于同婚合法化本身，只有不同立场，没有观点对错。首席法官所写的反对意见书，不带有任何对于同性关系或同性婚姻本身的歧视或者反对；其反对意见书中，深度探讨了与立法之间复杂关系的演变，包括对之前已经建立的判例法的重新审视，最后得到的结论是，该案不属于法院的管辖范围。（并不是反对同婚本身，只是认为同婚问题应该是立法问题，但是最高法院越权 直接以的方式结束了这个本应该长久一些的立法讨论。） 如果从意识形态出发，这种观点是相对保守的。
（二）对于意见书本身，您可以亲自阅读一遍，并不是很长。John Roberts对于这个法律问题的论述，理由和判例的援引，反驳“多数意见”的依据，以及针对具体问题的法律逻辑的逐一推理，可以说都是无可挑剔的。换句话说，如果抛开意识形态不谈，John Roberts在这个案子里的论述可以算是严谨到没有任何缝隙了。而且，John Roberts本身也是一个业界内公认的杰出律师（早年他是私人律师）/法官，诸多顶级名校法学院的写作教材都时常引用John Roberts写的各类文书来做范例 （动议，上诉书之类） 您可以在各大网上书店搜索legal writing相关的参考书，我相信其中大多数都或多或少地引用了John Roberts。
最后，强烈建议您阅读一下该案中John Roberts的反对意见书，我相信在看完之后，您自己也会有类似的感觉的。
希望对您有帮助。
全部回答
- 1楼网友：愁杀梦里人
- 2021-02-01 07:16
没有
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯