cpu T5670和T4200到底哪个好，有说架构重要的有说缓存重要的…

cpu T5670和T4200到底哪个好，有说架构重要的有说缓存重要的…

先给你网上找到的一些测评数据：
Cinebench R10测试:
T5670：3442
T4200：3882

pc mark05测试（cpu得分）：
T5670：4444
T4200：5028

vista体验索引cpu得分：
T5670：4.8
T4200：4.9

更多的不必再举例了，不用说，T4200全面优于T5670，T4200架构较新，功耗控制应该也有优势。T4200的测评成绩基本上和T5800相似。
即使和T6400比，也不会落后多少，vista体验索引cpu得分T6400也是4.9，pc mark05测试T6400也是5000分左右，几乎一样。Cinebench R10测试T6400为4050分，也只领先5%左右，可见2M二级缓存对比1M二级缓存优势很小。

t5800用的是merom架构，65纳米技术，不是45纳米！ t5800和t4200想比唯一的优势就是缓存大，但是这有什么用？架构太旧了！老式的奔腾m单核处理器（不是目前的奔腾双核）还有3m二级缓存呢，能和现在的酷睿2比么？ 我要澄清一下，t4200绝对比t5800好！作为新的核心，t4200的性能即使对t5800没有明显优势，但是至少绝对不会比t5800差！不要被“奔腾”和“酷睿”的名字给迷惑了，那只是个品牌的商标！ 酷睿2、奔腾双核和赛扬双核是三个英特尔的系列，分别是高端、中端和低端！ 类似于以前的奔腾4和赛扬d！ 奔腾双核不是过渡期产品，而且比酷睿2出来得还晚。目的是和廉价的amd turion处理器竞争。 奔腾双核和酷睿双核用的是完全一样的核心架构，所不同的仅仅是二级缓存和前端总线。奔腾双核t20xx系列用的是酷睿1yonah核心。奔腾双核t2310到t3400用的是酷睿2双核t5和t7系列的merom架构。奔腾双核t4200用的是酷睿2最新的p8400的penryn架构！ t4200的架构整整比t5800新了一代！虽然二级缓存少了1m，但是t4200采用的是最新的45纳米技术的penryn架构，比使用65纳米技术的t5800的merom架构省电每小时10瓦，支持sse4指令集，也比仅仅支持sse3指令集的t5800拥强大的性能。支持更新的ddr3内存。综合看来，t4200比t5800优秀得多了！就和t2390处理器比酷睿1代t2400更强一样！

T4200属于奔腾双核 T5670属于酷睿双核 奔腾和酷睿 他们的生产工艺是一样的，架构和核心技术都一样 只是二级缓存酷睿2 要多一些

如果是45纳米的我测试过，VISTA 下都是4.9分 我是用t6系列和T4 系列比的 缓存我觉得不是很影响性能只是赚钱的手段 现在CPU 换代这么快，65纳米的缓存2M 跑不过45纳米的，多花钱只能能当冤大头

楼上说奔腾和酷睿的架构是一样的。。。。 二级缓存，我认为一个核心至少要给1M才行，1.5M就合适了，再大的话提升不明显，功耗还大。小于1M的话命中率就明显下降，表现出来的就是，机器会卡。 尽可能选T5系列以后的，T6，T7，T8。这里面我认为T7足以，T8有点浪费了都。至于T9系列，以很高的价格换来的仅仅是大二级缓存，以及35W功耗，不值得。配T9的机器其CPU绝对不是瓶颈，一般都明显浪费。按说，架构第一，主频缓存次之，其实缓存只要不太小就OK了。不去测绝对感觉不出来的东西，你可以忽略。 搂住选T5就可以了，挺好的芯片，足够足够了，再高端的都是intel为了赚钱拼命造出来的，对于笔记本来说绰绰有余。但是你要是选择T4，那就显得亏了点了。再者，配备T4的机器，不论配置，还是做工，都不会好到哪里去，反正我不推荐。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息