曹魏第三代君主曹睿要不是英年早逝，能镇得住司马懿么

曹魏第三代君主曹睿要不是英年早逝，能镇得住司马懿么

绝对镇得住！
很多人读《三国演义》，对司马懿的印象不好，说他奸诈，说他阴险，说他擅权……说啥的都有，今天上午还有网友给我留言，说我说司马懿忠诚没道理，我还反问，司马懿做过什么事对不起曹魏政权了？请举例说明（笑）。我来举几个例子，来说明司马懿对曹魏政权的忠诚：
1、皇帝任命司马懿为丞相，增繁昌、鄢陵、新汲、父城为其封邑，前后其计八县，食邑二万户，特许奏事不名。司马懿固辞丞相之职不受。十二月，诏命加九锡之礼，朝会不拜，又固辞九锡。再看看诸葛亮，李严劝诸葛亮加封九锡,诸葛亮给李严回信说,如果能够消灭曹魏,就是十命也可接受,何况九乎?所以相比较起来，司马懿相对更像是个忠臣。
2、司马懿对曹魏的忠心，直到他死后，仍然得到政敌的赞誉，文钦在司马懿死后讨伐司马师的时候，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”等赞誉。史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦”。
3、至于说诛杀曹爽，是曹爽擅权，犯了众怒，司马懿装病，趁曹爽携皇帝外出，去祭扫魏明帝的坟墓高平陵的时候起兵，上奏永宁太后，请废曹爽兄弟。诛杀曹爽更多是平定政局，而不是造反。除此之外没有别的事例说司马懿擅权想取代曹魏的。
4、司马懿名声不好，一是受他孙子司马炎连累，司马炎确实篡了位，取代了曹魏；再有就是晋八王之乱，其不肖子孙自相残杀带来诸多浩劫，南方的东晋，又长期被世家大族把持，司马懿在人心中的地位也逐渐下降。晋室南渡，情况与当年蜀汉类似，以蜀汉为正统的呼声日高；东晋灭亡后，情况更加明显，到隋唐时代，民间说书戏曲日盛；而唐代官修的《晋书》，以帝王的立场更不鼓励效法。到明代《三国演义》之后，“空城计、火熄上方谷、见木雕魏都督丧胆”等不实的司马懿形象就被演义广传于民间了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息