“所以立天地者，水也。成天地者，气也。水土之气，升两为天”与“万一山河大地都陷了，毕竟理却只在这里。”这两种观点体现了A. 唯物史观与唯心史观的分歧B. 客观唯心主义与主观唯心主义

答案:2 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-01-04 13:42

提问者网友：酱爆肉
2021-01-04 01:13

“所以立天地者，水也。成天地者，气也。水土之气，升两为天”与“万一山河大地都陷了，毕竟理却只在这里。”这两种观点体现了
A. 唯物史观与唯心史观的分歧
B. 客观唯心主义与主观唯心主义的分歧
C. 辩证法与形而上学的分歧
D. 唯物主义与唯心主义的分歧

最佳答案

五星知识达人网友：独钓一江月
2021-01-04 02:01

A. 唯物史观与唯心史观的分歧B. 客观唯心主义与主观唯心主义的分歧C. 辩证法与形而上学的分歧(答案→)D. 唯物主义与唯心主义的分歧解析：“所以立天地者，水也。成天地者，气也。水土之气，升两为天”，认为水、气是世界的本原，把物质的具体形态当做世界本原的是古代朴素唯物主义观点；“万一山河大地都陷了，毕竟理却只在这里”认为绝对理念是世界的本原，属客观唯心主义观点。两种观点对世界的本原认识不同，体现了唯物主义和唯心主义的分歧，D正确；A是历史观上的不同，与题目观点不符；B与题目观点不一致；辩证法坚持全面的、发展的和联系的观点看问题，形而上学坚持用片面的、静止的和孤立的观点看问题，C与题意不符。

全部回答

1楼网友：底特律间谍
2021-01-04 02:48

和我的回答一样，看来我也对了

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息