永发信息网

古代腰斩和汤镬 哪一个更残忍

答案:6  悬赏:80  手机版
解决时间 2021-11-08 18:31
  • 提问者网友:不要迷恋哥
  • 2021-11-08 01:48
古代腰斩和汤镬 哪一个更残忍
最佳答案
  • 五星知识达人网友:爱难随人意
  • 2021-11-08 03:21
汤镬更残忍一些,意思是把人放锅里煮

腰斩的出现,在某种程度上也算是“历史的进步”。因为殷商时代的死刑,保留了不少原始部落享受人肉大餐的习俗,烧、烤、蒸、煮,无不围着口腹之欲打转。如“醢”是把人剁成肉酱,“脯”是把人做成肉干,“炮”是把人绑在大火炉的金属外壳上烤成熟肉,而“镬烹”则干脆把人扔到饭锅里煮成肉羹。 到了周代,“砍斫”逐渐取代“烹饪”,成为死刑的主流。周代的死刑有车裂、斩和杀三种。其中的“斩”就是腰斩,而“杀”才是后世所谓的斩首。

到了后世,腰斩相比斩首而言,更多了一种精神摧残
腰,是文人气节的象征,“不为五斗米折腰”等名句体现了这一点,腰斩,斩断男人的脊梁
这与明朝的庭杖类似,在宫门前打屁股(裸身),这对精神的摧残更多过肉体
全部回答
  • 1楼网友:孤独的牧羊人
  • 2021-11-08 09:39
对这个问题没试过的人有不同的看法,试过的人说不出看法,所以哪个更残忍的问题是一个不是问题的问题
  • 2楼网友:神也偏爱
  • 2021-11-08 08:15
这两种都是古代的一种刑罚,没有什么更残忍的区别。不是当事人,很难说哪个更残忍。腰斩是用重斧从腰部将犯人砍作两截。历史上李斯、晁错、高启、方孝孺等人都是被腰斩的。
汤镬是把人放过大鼎或大镬,用滚汤将人活活煮死的酷刑。
另外,商纣王发明的“炮烙之刑”也很残酷。而司马迁被汉武帝施以宫刑,商鞅被五马分尸等等,都死得很惨,
  • 3楼网友:纵马山川剑自提
  • 2021-11-08 07:18
汤镬
  • 4楼网友:街头电车
  • 2021-11-08 06:29
当然是汤镬。
腰斩一下子就作了断了,只不过不留全尸。
而汤镬则是受尽痛苦。
  • 5楼网友:西风乍起
  • 2021-11-08 04:59
汤镬 也作“烹”,是把人放过大鼎或大镬,用滚汤将人活活煮死的酷刑。
腰斩 刑具腰斩是用重斧从腰部将犯人砍作两截。
都是酷刑,但是汤镬死得更慢些,所以更残酷
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯