永发信息网

两位唐朝学者发表对“秦国统一天下,但享国十五年即亡”的看法。萧瑀认为“秦并六国后,罢诸侯置太守,故二世而亡”;柳宗元认为秦之亡是“失在于政,不在于制”。对萧、柳两人的

答案:2  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-03-24 14:37
  • 提问者网友:战魂
  • 2021-03-23 22:47
两位唐朝学者发表对“秦国统一天下,但享国十五年即亡”的看法。萧瑀认为“秦并六国后,罢诸侯置太守,故二世而亡”;柳宗元认为秦之亡是“失在于政,不在于制”。对萧、柳两人的看法,下列说法正确的是A.两人的看法相同,都认为秦代因过于暴虐无道而导致速亡B.两人的看法相同,都认为秦代因废除封建体制而导致速亡C.两人的看法不同,萧否定秦行分封,柳则肯定秦实行分封D.两人的看法不同,萧否定秦行郡县,而柳未否定秦行郡县
最佳答案
  • 五星知识达人网友:醉吻情书
  • 2021-02-19 19:58
D解析试题分析:考察古代政治制度。解答此题首先要正确理解选项中“封建”一词的含义:即封邦建国,古代帝王把爵位、土地分赐亲戚或功臣,使之在各该区域内建立邦国。萧瑀认为“秦并六国后,罢诸侯置太守,故二世而亡”,从而否定了郡县制的作用;柳宗元认为秦之亡是“失在于政,不在于制”,认为秦朝灭亡的原因是秦朝的暴政而不是制度的问题,故选D。根据以上分析,ABC项均错误。考点:古代中国的政治制度·秦中央集权制度的形成·郡县制。
全部回答
  • 1楼网友:未来江山和你
  • 2019-07-17 03:33
回答的不错
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯