手机上说的多大光圈镜头到底是怎么定义的？如iphoneF2.4大光圈和HTC ONE S F2.0超大光圈对应单反多少光圈
答案:4 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-01 10:40
- 提问者网友：暮烟疏雨之际
- 2021-03-31 21:52
手机上说的多大光圈镜头到底是怎么定义的？如iphoneF2.4大光圈和HTC ONE S F2.0超大光圈对应单反多少光圈
最佳答案
- 五星知识达人网友：英雄的欲望
- 2021-03-31 22:38
乐意为你解答。
关于光圈，一般来说，
公式是，光圈F=镜头焦距D/入光孔直径φ。准确的说，此公式仅限于直射光，换句话说，专业天文望远镜就可以参考。而一般的摄影镜头因为其纠正相差所用的镜片多，光的损耗多。所以达不到这个程度。所以摄影镜头的精确光圈是T值，T=F值/透光率的开平方。
所以，摄影镜头的光圈数值虽然一样，但是实际光圈大小不会一样。但是标注T值得镜头，就一定一样。
这个是光圈的标准。摄影镜头的光圈定义是一样的。光圈只是个值，不代表进入镜头光的多少。
再说单反光圈和手机。手机的感光元件很小。而单反很大。手机的实际物理焦距除以通光口径，就是光圈。这个数据可能大于单反一些镜头。是正常的。
至于手机光圈对应相机光圈。也对应的。
再说你的关于手机光圈大于单反光圈。想必你也发现了，变焦镜头最大光圈也只做到2.8，而标头定焦可以轻易做到1.8。这个是和镜头结构，镜片镀膜，玻璃材质都有关系的。
你要先了解，镜头的几个像差，比如，色散，慧差，球差，等等。变焦镜头因为需要纠正几个焦段，或者更多焦段的相差，所以必须使用更多，或者更高折射率的玻璃，和非球面镜。但是这些带来的问题是，镜片越多，像差越多。所以主观上必须把光圈做小，才可以尽量减小镜头内杂光散射。
至于背照式。能有当然好，没有也没什么大不了的。你也不用太纠结。至少目前的技术上，大底片的相机在宽容度上，比小底相机有天然的优势。追问回答得是我想要的，但关于单反和手机镜头光圈方面还是有点模糊啊，到底手机光圈比单反大是好是坏啊？追答你的概念有的偏。
我这么说吧。
手机，消费DC，专业DC，35MM全画幅的差别。
是其感光元件的大小差别。
所以，你在看到消费相机的镜头参数时，会发现，卡片相机物理焦距假如是2.5MM-12.5MM。并且备注，等效35MM焦距 24MM-120MM。当然，物理焦距2.5-12.5MM绝对不等于24-120MM。而相等的，是相机在其成像元件上感光得到的光线入射角度范围。
比如说，假如35MM单反，50MM标头的视角是80度。2.3分之一英寸的相机，7MM镜头，视觉也是80度。就称为在2.3分之一英寸的感光元件上，7MM焦距镜头等效35MM相机镜头焦距为50MM。
这么说，大概你对于镜头的焦距问题就小些了。
在说你的光圈问题。
在35MM焦距，非特殊镜头的光圈上，当然是越大越好。手机，因为感光元件小，所以镜头做的小，那么进光量就小。这是只能通过光圈大小来改变的。而感光元件小，所以无法得到足够的宽容度。在现有35MM民用科技的情况下，这不会有根本性的改变。也就是说。无论采用取消了一层反光面的背照式技术也好，还是没有取消，采用传统排列的CMOS也好。区别都不大。远不如CCD成像和CMOS成像的区别大。
但是，光圈做得大，也不是毫无限制的可以做大。除了结构限制，还有就是我说的，光线漫射限制。光圈大了之后，进入镜头的光多，杂光也多，杂光在镜头内无规则的漫射。反而会影响到成像，这也是一部分镜头最大光圈起雾的原因---逆光起雾就更不说了。
关于光圈，一般来说，
公式是，光圈F=镜头焦距D/入光孔直径φ。准确的说，此公式仅限于直射光，换句话说，专业天文望远镜就可以参考。而一般的摄影镜头因为其纠正相差所用的镜片多，光的损耗多。所以达不到这个程度。所以摄影镜头的精确光圈是T值，T=F值/透光率的开平方。
所以，摄影镜头的光圈数值虽然一样，但是实际光圈大小不会一样。但是标注T值得镜头，就一定一样。
这个是光圈的标准。摄影镜头的光圈定义是一样的。光圈只是个值，不代表进入镜头光的多少。
再说单反光圈和手机。手机的感光元件很小。而单反很大。手机的实际物理焦距除以通光口径，就是光圈。这个数据可能大于单反一些镜头。是正常的。
至于手机光圈对应相机光圈。也对应的。
再说你的关于手机光圈大于单反光圈。想必你也发现了，变焦镜头最大光圈也只做到2.8，而标头定焦可以轻易做到1.8。这个是和镜头结构，镜片镀膜，玻璃材质都有关系的。
你要先了解，镜头的几个像差，比如，色散，慧差，球差，等等。变焦镜头因为需要纠正几个焦段，或者更多焦段的相差，所以必须使用更多，或者更高折射率的玻璃，和非球面镜。但是这些带来的问题是，镜片越多，像差越多。所以主观上必须把光圈做小，才可以尽量减小镜头内杂光散射。
至于背照式。能有当然好，没有也没什么大不了的。你也不用太纠结。至少目前的技术上，大底片的相机在宽容度上，比小底相机有天然的优势。追问回答得是我想要的，但关于单反和手机镜头光圈方面还是有点模糊啊，到底手机光圈比单反大是好是坏啊？追答你的概念有的偏。
我这么说吧。
手机，消费DC，专业DC，35MM全画幅的差别。
是其感光元件的大小差别。
所以，你在看到消费相机的镜头参数时，会发现，卡片相机物理焦距假如是2.5MM-12.5MM。并且备注，等效35MM焦距 24MM-120MM。当然，物理焦距2.5-12.5MM绝对不等于24-120MM。而相等的，是相机在其成像元件上感光得到的光线入射角度范围。
比如说，假如35MM单反，50MM标头的视角是80度。2.3分之一英寸的相机，7MM镜头，视觉也是80度。就称为在2.3分之一英寸的感光元件上，7MM焦距镜头等效35MM相机镜头焦距为50MM。
这么说，大概你对于镜头的焦距问题就小些了。
在说你的光圈问题。
在35MM焦距，非特殊镜头的光圈上，当然是越大越好。手机，因为感光元件小，所以镜头做的小，那么进光量就小。这是只能通过光圈大小来改变的。而感光元件小，所以无法得到足够的宽容度。在现有35MM民用科技的情况下，这不会有根本性的改变。也就是说。无论采用取消了一层反光面的背照式技术也好，还是没有取消，采用传统排列的CMOS也好。区别都不大。远不如CCD成像和CMOS成像的区别大。
但是，光圈做得大，也不是毫无限制的可以做大。除了结构限制，还有就是我说的，光线漫射限制。光圈大了之后，进入镜头的光多，杂光也多，杂光在镜头内无规则的漫射。反而会影响到成像，这也是一部分镜头最大光圈起雾的原因---逆光起雾就更不说了。
全部回答
- 1楼网友：逐風
- 2021-04-01 01:27
我想楼主还不了解摄影吧？很简单，成像原理不同，无法比较。这个问题就好像是，为什么手机可以打电话，我的单反怎么不能打电话？我来作这样一个比较，佳能50 1.8定焦镜头，最大光圈F1.8价值650左右；而佳能 70-200 f/2.8L IS 镜头，最大光圈F2.8，价值却要一万五左右。追问那你说的这个F1.8是不是比F2.8光圈更大，虚化效果更好啥的？那手机的那么大的光圈有必要么？追答F1.8当然比2.8的光圈要大。虚化效果还要看焦距的。光圈大一点虚化效果要好，手机应该也是的。
- 2楼网友：拾荒鲤
- 2021-04-01 01:09
你可以到百度查查光圈。不过，光圈的数值越小，那感光度就越大。那么，照出来的照片越清晰，质量越好。苹果的光圈是2.4,ONE S的光圈是2.0。那么，ONE S的光圈更大。追问我想问的是手机的f2.4对应单反是多少？我的单反的光圈怎么还比不上手机呢？范围是f4~f20
- 3楼网友：雾月
- 2021-04-01 00:09
手机因为感光材料小，所以做大光圈要容易一些
而且相机因为考虑的更多 像场平整 周边通光量等等 做大光圈如果不能兼顾到这些，那么大光圈等于“完全不可用” 所以相机的要求是 大光圈并且成像能达到一定水准
说白了两者侧重点不同，所以手机可以随便做大光圈追问那像HTC ONE S这款手机的大光圈BSI背照式拍照是不是完全没有考虑的必要？
而且相机因为考虑的更多 像场平整 周边通光量等等 做大光圈如果不能兼顾到这些，那么大光圈等于“完全不可用” 所以相机的要求是 大光圈并且成像能达到一定水准
说白了两者侧重点不同，所以手机可以随便做大光圈追问那像HTC ONE S这款手机的大光圈BSI背照式拍照是不是完全没有考虑的必要？
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯