到底是外向还是内向好
答案:1 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-07 08:59
- 提问者网友:人傍凄凉立暮秋
- 2021-03-07 05:01
到底是外向还是内向好
最佳答案
- 五星知识达人网友:深街酒徒
- 2021-03-07 05:13
问题一:是内向的人还是外向的人更容易成功 扉言:当一个内向的人试图变得外向的时候,他可能失去了自我内心的安宁,也失去了命运的眷顾! 经验上人们判断一个人的内向性格或者外向性格是从行为与情绪类型来判断的。这个判断不太可靠,因为人的行为可以是后天通过学习与强化得到,人的情绪也可以因为经验和年龄变得和谐。在心理学涵义上内向外向主要指人的精神指向,比较关注内心的是偏内向,比较关注外部世界的是偏外向。关注内心的人着力发展自我感,首要面对的是如何喜欢自己,关注外在的人着力发展能力,首要面对的被人喜欢与被环境认同。两种力量对每个人都会是必不可少。 经常遇到内向的人为自己的个性烦恼,其实这样的人应该感谢上帝让他获得如此重要的个性倾向。仔细想想,没有内在肯定和自我认同的人不可能有持续的力量去发展朝外的进取与奋斗,一个只关注外界从不自省内心的人也不可能获得成功。我们的文化对个性的描述一直存在着一种无意识的割裂,以为这两种个性是恰好相反的,二者只能其一。其实这可能是人类二律背反得出的最荒诞的偏见。内向的力量是树根与树干,外向的力量是枝叶、花蕾与果实。这两种心理力量恰好是并存相依的。 文化习惯把外向的人想象为乐观、开朗、热情、自信、进取,把内向者联想为保守、压抑、退缩、不安、胆怯、不合。差不多会识字的人都会说外向是社会欢迎的,内向却不那么好。当然,内向的人很自我,内省,另类,不按常规出牌,自然难得文化的喜欢。外向的人不坚持己见,从众,随同,喜欢分享,依赖规则,服从环境,追求社会认同,自然容易成为文化价值导向下的可爱一族。 区别内向与外向的一个简单可信的依据是问问自己的快乐从哪里来。内向把心理能量指向自己,因此快乐也主要由心而生,不那么依靠外部世界的认同与赞许;外向把心理能量指向外部世界,喜欢人际接触,好奇,富于冒险精神,对主流文化比较认同。内向为主的人比较有意志、理想、个性追求,特色的美感、兴趣、爱学习、没事偷着乐,外界不管有多大的变化、干扰、甚至打击妨碍不了他生活的目的与信念。为了一个梦想或观点常常会独自坚持,不达目的誓不罢休。外向为主的人比较灵活、顺从、不跟别人和跟自己找麻烦,审势度势,喜欢顺水推舟,不好逆水行船。 很多人陷入社交的烦恼,害怕人际关系,胆怯,退缩,自认为是内向的。其实他正好缺少内在的精神指向,内心根本就没有快乐,期待被别人喜欢认同来快乐,这样的人恰好是外向的,也恰好缺乏内向的心理能力。 人的一生两种个性力量是同时存在的,不夸张地说内向的个性能力是获得外向个性能力的前提。正如埃里克森在《同一性危机》中说的,自我认同是一种精神朝内的灌注。其实,人的个性是复杂的,不可能像文化标定那样是单一的。社会是个舞台,只要喜欢人可以表演出不同的个性色彩。如果真能单一的话,我猜单一的内向还是比单一的外向好。很多科学家,哲学家,伟人,艺术家,创业者都因为发展了很好的内向能力而让自己能在浮躁的社会里沉静下来,思考,富于创意,最终获得成就。 被文化描述的个性其实人的社会性格,而非人内心本质的心理性格。要让偏内向的人喜欢自己,就要思考我们的文化定义给内向人带来的观念困境。如果社会把内向与外向等同起来看,并给不同性格的人相同的笑脸,那么内向的人可能更容易找到适合自己存在的方式。强迫内向的人按照文化导向的外向模式去生活可能产生很大的不适应。 人只有发展好内向的力量,让心灵成为快乐的源泉,外向的个性才能慢慢有根基,既沉静得下来,也能放得开去。不喜欢自己,不接纳自己,你的灵魂会远离你,终身漂泊。自己爱自己,从内心世界去找到存在的意义,这样的快乐是随时可以自给自足的。问题二:到底内向好还是外向好 我是内向的,男生内向的,女生外向,因为男生要面子,,感觉蛮好的,我有自己的独特的想法,与我无关的事物不会放在心上,对外是一副冷漠的样子,感觉很潇洒,心态很端正,有理想,会反省不足加以完善,追求完美,与别人是那么的格格不入,以不怒而威的态度去谢绝一切没有意义的事,笑别人可笑之处,心极强,喜欢安静一个人,自大的很,什么人都不放在眼里,素质高尚!不要刻意的去改变,内向就内向,外向就外向,内向不是说和别人不说话啊,保守啊,不是这样的,不说话是因为不说废话,不爱动是因为要举止得当,人虽然内向,但思想开放的很,如果你不是内向的人,不会明白问题三:如何看一个人是内向还是外向,有什么特点吗?? 我觉得不是看她话多话少,而是看,她有没有很多的不为人知也不想人知的秘密,是不是可以将爱恨情仇深深地压抑或者隐忍。外向的人,也许什么都不说,可说了很多却没有将最真实的心意表达的也许更是一种内向。问题四:内向和外向的根本区别是什么? 用通俗的话说,其实每个人,内向也好,外向也好,其本性中,都是有两个人格组成的:一个是外向的,一个是内向的。那么既然如此,内向的人和外向的人,其根本的差别是什么呢?既然都是有两个反向的人格构成,为何会有内向的人和外向的人的区别呢? 同样通俗的说,你的这两个人格中,一个是主要的,一个是辅助的。如果你的主要人格是外向的,你就是外向的,如果你的主要人格是内向的,你就是内向的。通常人们表现他们的主要人格时,总是得心应手,自信自如,所以他们通常也会表现他们的主要人格。这就是造成内向的人和外向的人的区分的原因。 内向人格也好,外向人格也好,都是一种思维和行为的方式的总和。 内向人格的思考和行为都是在内心深处完成的,所以就连本该作用于外物的行为,也变成了内心的想象。所以并不是内向人格不会行动,只不过没有在外部世界行动而已。 外向人格的思考和行为都是在外部世界完成的,所以就连本该是内心反思的思考,也变成了外在的言语和行动。换句话说,外向人格需要以说话和做事的方式完成其思考。这其实才是他们不断的说,不断的做的真实原因。 外向型的人,总是惯于表现他们的外向人格,而外向人格发挥作用的方式,就是不断的说,不断的做。内向型的人,总是惯于表现他们的内向人格,而内向人格发挥作用的方式,就是不停反思,就是不做。 当然,内向型的人也许要与外部世界接触,也需要说话,做事。所以他们也需要使用他们的外向人格。只不过他们对于这一人格的使用往往是吃力的,别扭的,不自信的,所以他们也不太喜欢去使用。这在部分内向型的人身上不是很明显,但某些人身上则很明显。 有意思的是,就算内向的人不与外部世界接触,他们也还是要使用到外向人格的。正如之前的文章所说的,任何一个思考的过程,都必须同时使用到内向人格和外向人格,哪怕其中的一个极不成熟。如果你是个内向的人,进行思考的时候,都要使用到内心的默念或者自言自语,否则就难以有什么成效。这就是你的外向人格在发挥作用的表现。内向人格的思考是反思式的,不借助语言,而外向人格的思考就必须借助语言,这就是你需要自言自语或者默念的原因。同样,一个外向的人,即使不进行反思,仍然也是要使用到其内向人格的。如果他是一个外向判断型的人,他也需要其内向的感知功能来看清楚方向;如果他是一个外向感知型的人,他就需要内向的判断功能来把握方向。 那么,一个外向型的人,一个内向型的人,如果他们这两个组成人格是一样的话,他们之间的根本差别就仅剩下:以外向的那个人格为主,还是以内向的那个人格为主。而16型人格中的任何一个,都可以找到对应的这么一个反向的人格类型。这就给了我们一个启示,其实内向型的人和外向型的人的差别并没有那么大,他们的人格组成可以使相同的,只不过使用的习惯和顺序不一样而已。 作为内向型的人,我们经常关心的一个问题:我们如何能够获得更好的交流、演讲、社交能力。这其实都是外向型的人天生特长。但是看了上面的内容以后,我们还可以更确切的说,这是每个人身上的那个外向人格的特长。既然每个人身上都包含了这么一个人格——包括内向型的人,那么理论上我们每个人都可以获得这个能力。获得这样的能力并不是那么难,关键是要找到你的那个外向人格是什么,然后有针对性的对其培养,对其利用,你也可以获得通常外向型的人所具有的能力。同样的,作为外向型的人,要想获得内向型的那种镇静、聆听和反思的能力,道理也是一样的。问题五:外向比内向好,是么 引用知乎用户@王怡蕊的话
内向的性格不好或者内向的人不受欢迎这种说法,我是绝对不同意的。内向还是外向不是一个非黑即白的问题,每个人都是在这个线段上的两个极端中间的一个点。内向的人不是任何时候都内向的,外向的人也不是任何时候都外向的。说到自己感兴趣的话题,内向的人一样能够侃侃而谈;外向的人在演讲的时候也不一定就不结巴。有些人认为内向的人不受欢迎可能是因为内向的人较少表达自己,外向的人似乎总是主导着话题。然而,有研究表明,除了门对门销售这个职业,内向的人并没有什么劣势。内向的人甚至更有优势,更受人喜欢,因为他们往往是很好的“倾听者”。夸夸奇谈的人在哪儿都不缺,但是一个好的听众却是稀缺资源。心理咨询师的价值有一半甚至更多,都体现在倾听上。问题六:人是外向好还是内向好呢? 40分很难说,看情况,太静的、不善言辞的男生、女生,也不好,有点木讷。
内向点的人会让人分不清是尊重还是害怕他,感觉他很神秘的样子,然后想了解他。
外向的人多朋友,让人感觉没有城府、心计,但是也容易伤害他人,因为直来肠去,不懂委婉地说一件事情的观点。问题七:怎样分辨自己是内向性格还是外向性格? 外向与内向的区别在于客体的态度
有了这些基本认识后,我们可以开始进入荣格的性格学了!
他假定一个“快乐的欲望“,作为自己的性格学基础,但是用法和佛洛依德不同,荣格把它解释成“心的能源”。心的能源,并不是心的“力”,而是心的过程的“强度”。
“快乐的欲望”的展现于外,称为“外向”;展现于内,称为“内向”。外向成为一种习性时,称为“外向型“;内向成为一种习性时,称为“内向型”。两者的区别,在于对客体的态度。外向型的人对客体表现出积极的态度,内向型的人对客体表现出消极的态度。
两者的差异很大,对此也十分明显,不是心理学专家也能辨认出来。
一方是缩在自己的壳甲虫,别人完全摸不清他的思绪,有时变得胆小如鼠(内向型),另一方则完全相反,开放、爽朗、很好相处,乐于助人也不拒绝别人的帮助(外向型)。但这并不是两个毫无关联的个例,而是两个典型的“根本态度”。
外向型的人,配合客体而思考、感觉、行动。关心,完全用在客体,以客体为优先。所以,这种人容易受客体的影响制约。反之,内向型的人并不关心客体,以主体为优先。仔细观察这种人的思考、行动、感觉、行动,会发现所有的动机都来自主体,客体只有副次价值。
就举一个和外国人交往的例子。外向型的人有强烈的好奇心,对外国人很感兴趣,进而模仿吸收,严重时甚至失去自我。内向型的人则是借着交往,反省自己的生活方式、对事物的看法和感受等等,检讨国人的优缺点,如果有什么改变,一定是让自己更好。
外向型的人对环境中的人物和事物,反应积极关心外界,容易受外界影响,也能影响外界。对生的或新的环境也不畏缩,和大家维持良好的关系。
内向型的人对环境中的人物和事物,反应消极。凭内心的主观因素做决定,不容易受外界影响。不关心外界,不喜欢受外界影响,也不愿意影响外界,因此变得团锁而缺乏社交活动,多半倾向自我反省。
一般对外向型的评论是“经常消耗自己,把自己推展到万物之中”,对内向型的评论是“躲避外界的要求的,昼不为客体耗费能源,反为自己建立强力安全护围”。这两个根本态度,是对环境的典型“适应方法”。
但是,荣格并非把个人归属于这两类,甚至认为一个人的人格中并存着两类倾向,只是平常其中的某一类占优势,成为有意识的态度。居于劣势的不被意识,列入“个人的无意识”。外向型人,“自我”为外向,“个人的无意识”为内向。内向型的人,“自我”为内向,“个人的无意识”为外向。
对周围的人设防线,态度冷漠,这种人一看就知道是内向型的人,本人也这么认为。但是,在内心深处也可能隐藏着他人和本人都不知道的热情。平日沉默不爱多活、出风头的人,有一天可能会突然尖锐的提出质问,侃侃发表自己的信念。
其实每个人或多或少都有两面性。
外向型的人,无意识态度属于内向性格,会补偿缺失感,以免外向态度露出破绽。但是,当无意识的压抑过度时,便会打出反抗旗帜,以自我为中心,出现利己的、原始的、幼儿的倾向。极端下产生的神经症,多半为歇斯底里。
内向型的人,无意识态度属于外向性格,有补偿作用,当压抑过度时,意识和无意识交战,直到疲劳困惫为止。内向型最容易罹患的神经症是精神衰弱症(不安、神经衰弱、神经质、各种强迫症状、恐惧症、疑病症等)。...余下全文>>问题八:到底是性格外向好,还是内向好? 属于自已的才是最好的, 别去考虑内向还是外向了,坚持做你自已,永远不会错问题九:内向好还是外向好? 各有利弊吧,各有互补,人都是个体,没有绝对好与不好。问题十:性格内向好还是外向好 既然过来了,就过好现在的自己,别让自己走错,让小儿子再因你而受苦。性格有内向和外向,至于好不好,只要会做人,哪种都很好,否则,内向外向都不可爱。
内向的性格不好或者内向的人不受欢迎这种说法,我是绝对不同意的。内向还是外向不是一个非黑即白的问题,每个人都是在这个线段上的两个极端中间的一个点。内向的人不是任何时候都内向的,外向的人也不是任何时候都外向的。说到自己感兴趣的话题,内向的人一样能够侃侃而谈;外向的人在演讲的时候也不一定就不结巴。有些人认为内向的人不受欢迎可能是因为内向的人较少表达自己,外向的人似乎总是主导着话题。然而,有研究表明,除了门对门销售这个职业,内向的人并没有什么劣势。内向的人甚至更有优势,更受人喜欢,因为他们往往是很好的“倾听者”。夸夸奇谈的人在哪儿都不缺,但是一个好的听众却是稀缺资源。心理咨询师的价值有一半甚至更多,都体现在倾听上。问题六:人是外向好还是内向好呢? 40分很难说,看情况,太静的、不善言辞的男生、女生,也不好,有点木讷。
内向点的人会让人分不清是尊重还是害怕他,感觉他很神秘的样子,然后想了解他。
外向的人多朋友,让人感觉没有城府、心计,但是也容易伤害他人,因为直来肠去,不懂委婉地说一件事情的观点。问题七:怎样分辨自己是内向性格还是外向性格? 外向与内向的区别在于客体的态度
有了这些基本认识后,我们可以开始进入荣格的性格学了!
他假定一个“快乐的欲望“,作为自己的性格学基础,但是用法和佛洛依德不同,荣格把它解释成“心的能源”。心的能源,并不是心的“力”,而是心的过程的“强度”。
“快乐的欲望”的展现于外,称为“外向”;展现于内,称为“内向”。外向成为一种习性时,称为“外向型“;内向成为一种习性时,称为“内向型”。两者的区别,在于对客体的态度。外向型的人对客体表现出积极的态度,内向型的人对客体表现出消极的态度。
两者的差异很大,对此也十分明显,不是心理学专家也能辨认出来。
一方是缩在自己的壳甲虫,别人完全摸不清他的思绪,有时变得胆小如鼠(内向型),另一方则完全相反,开放、爽朗、很好相处,乐于助人也不拒绝别人的帮助(外向型)。但这并不是两个毫无关联的个例,而是两个典型的“根本态度”。
外向型的人,配合客体而思考、感觉、行动。关心,完全用在客体,以客体为优先。所以,这种人容易受客体的影响制约。反之,内向型的人并不关心客体,以主体为优先。仔细观察这种人的思考、行动、感觉、行动,会发现所有的动机都来自主体,客体只有副次价值。
就举一个和外国人交往的例子。外向型的人有强烈的好奇心,对外国人很感兴趣,进而模仿吸收,严重时甚至失去自我。内向型的人则是借着交往,反省自己的生活方式、对事物的看法和感受等等,检讨国人的优缺点,如果有什么改变,一定是让自己更好。
外向型的人对环境中的人物和事物,反应积极关心外界,容易受外界影响,也能影响外界。对生的或新的环境也不畏缩,和大家维持良好的关系。
内向型的人对环境中的人物和事物,反应消极。凭内心的主观因素做决定,不容易受外界影响。不关心外界,不喜欢受外界影响,也不愿意影响外界,因此变得团锁而缺乏社交活动,多半倾向自我反省。
一般对外向型的评论是“经常消耗自己,把自己推展到万物之中”,对内向型的评论是“躲避外界的要求的,昼不为客体耗费能源,反为自己建立强力安全护围”。这两个根本态度,是对环境的典型“适应方法”。
但是,荣格并非把个人归属于这两类,甚至认为一个人的人格中并存着两类倾向,只是平常其中的某一类占优势,成为有意识的态度。居于劣势的不被意识,列入“个人的无意识”。外向型人,“自我”为外向,“个人的无意识”为内向。内向型的人,“自我”为内向,“个人的无意识”为外向。
对周围的人设防线,态度冷漠,这种人一看就知道是内向型的人,本人也这么认为。但是,在内心深处也可能隐藏着他人和本人都不知道的热情。平日沉默不爱多活、出风头的人,有一天可能会突然尖锐的提出质问,侃侃发表自己的信念。
其实每个人或多或少都有两面性。
外向型的人,无意识态度属于内向性格,会补偿缺失感,以免外向态度露出破绽。但是,当无意识的压抑过度时,便会打出反抗旗帜,以自我为中心,出现利己的、原始的、幼儿的倾向。极端下产生的神经症,多半为歇斯底里。
内向型的人,无意识态度属于外向性格,有补偿作用,当压抑过度时,意识和无意识交战,直到疲劳困惫为止。内向型最容易罹患的神经症是精神衰弱症(不安、神经衰弱、神经质、各种强迫症状、恐惧症、疑病症等)。...余下全文>>问题八:到底是性格外向好,还是内向好? 属于自已的才是最好的, 别去考虑内向还是外向了,坚持做你自已,永远不会错问题九:内向好还是外向好? 各有利弊吧,各有互补,人都是个体,没有绝对好与不好。问题十:性格内向好还是外向好 既然过来了,就过好现在的自己,别让自己走错,让小儿子再因你而受苦。性格有内向和外向,至于好不好,只要会做人,哪种都很好,否则,内向外向都不可爱。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯