我们怎么看待北魏孝文帝的改革汉化。

到底是好还是坏呢。从客观的角度分析。

（2013·宜昌）南北朝时期，极大地顺应了我国北方“胡人汉服”、“汉人胡食”等民族大交融趋势的政治改革家是北魏孝文帝。
（2014·十堰）“胡人汉服、汉人胡食”反映了汉族和少数民族之间相互影响，相互融合，北魏孝文帝改革凸显了这一现象。
（2019·黄石）某同学整理的学习笔记，“迁都洛阳，使用汉语，改穿汉服，改用汉姓”相关的事件最有可能是孝文帝改革。
（2019·宜昌）官员在朝廷中必须使用汉语，禁用鲜卑语；以汉服代替鲜卑服；改鲜卑姓为汉姓；鼓励鲜卑贵族与汉人贵族联……以上措施出自北魏孝文帝改革。
（2019·孝感）“皇帝对胡汉联姻非常高兴，在御座上指派各皇弟与汉族官僚的女儿联姻；他还把自己的鲜卑姓氏改为‘元宏’。”材料反映的历史史实是孝文帝改革。

是不好的，因为我们的历史课要多学一节.......

利大于弊。 一、改革使北魏帝国的民心得到巩固、民族得到团结，便于发展。 二、改革让汉文化得到很好的弘扬、发展，这对当时的汉族人民来说是一件好事。 三、改革促进了北魏的封建化速度，这对北魏帝国来说是一件好事。 四、改革使鲜卑这个民族永远消失在了中国的民族中，当今中国的56民族并未出现鲜卑，这是一件可悲的事情。总的来说，改革虽然是对鲜卑族人的极大不公平与危机，这是一个民族的灭门之灾。但是在改革大潮下，北魏时期的农业得到发展、文化得到熏陶、还促使民族团结。就是利大于弊。 以上就是我的观点。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息