我的SSD两个盘符互相拷贝 没有SSD往机械硬盘里拷贝快 差很多
答案:2 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-11-13 07:46
- 提问者网友:贪了杯
- 2021-11-13 01:44
我的SSD两个盘符互相拷贝 没有SSD往机械硬盘里拷贝快 差很多
最佳答案
- 五星知识达人网友:迷人又混蛋
- 2021-11-13 02:12
盘内拷贝,是在SSD内部来处理的,速度慢是很正常的。
具体过程说起来太麻烦,先去了解下SSD的原理为好。盘内拷贝,先要计算哪些空间是干净的,后者可能需要把一些脏的block先清空,或者是把有数据的block里的数据,先搬出来,再与要写入的数据一起写入,再这个过程里面,还有可能缓存不够用,预留空间不够用,旧数据的挪移,等等,非常非常多的步骤,并不是HDD那么简单的,划分好空间后直接开工。
LSI MegaRAID SAS 9211-8i没记错的话,是LSI 最低端的HBA卡,能达到1800左右的读写已经很不错了。pcie 2.1的标准,x8的带宽,5G/s的时钟频率,8/10bit的数据传送,理论是4GB/s的数据传输,考虑到中间数据的损耗,最高也就3.8G左右吧。实际上考虑到卡的计算处理能力,估计还要低于这个值
具体过程说起来太麻烦,先去了解下SSD的原理为好。盘内拷贝,先要计算哪些空间是干净的,后者可能需要把一些脏的block先清空,或者是把有数据的block里的数据,先搬出来,再与要写入的数据一起写入,再这个过程里面,还有可能缓存不够用,预留空间不够用,旧数据的挪移,等等,非常非常多的步骤,并不是HDD那么简单的,划分好空间后直接开工。
LSI MegaRAID SAS 9211-8i没记错的话,是LSI 最低端的HBA卡,能达到1800左右的读写已经很不错了。pcie 2.1的标准,x8的带宽,5G/s的时钟频率,8/10bit的数据传送,理论是4GB/s的数据传输,考虑到中间数据的损耗,最高也就3.8G左右吧。实际上考虑到卡的计算处理能力,估计还要低于这个值
全部回答
- 1楼网友:猎心人
- 2021-11-13 03:26
问题一个个来,
首先说你的SSD,我看你传输数据估计你的固态硬盘已经出现了坏块(bad block),
你可以去确认这个,如果你是三星的SSD,可以去用三星SSD Magician这个软件去测,其他厂商的去他们的官网找找
我测试的文件是4G多的单个影音文件 如果是多种类型数量较多的文件夹 速度更会打折
-》这个不是SSD的问题,大容量文件和小容量文件写入速度本来就是不一样的,SSD最小的“扇区”大小就是4k追问4k已对齐 AHCI已经启用 benchmark测试读写速度 不太正常 我以为是因为硬盘本身承载系统所导致测试结果的不准确 我先找匹配的软件测试一下 ShineDisk测试软件你有吗?
首先说你的SSD,我看你传输数据估计你的固态硬盘已经出现了坏块(bad block),
你可以去确认这个,如果你是三星的SSD,可以去用三星SSD Magician这个软件去测,其他厂商的去他们的官网找找
我测试的文件是4G多的单个影音文件 如果是多种类型数量较多的文件夹 速度更会打折
-》这个不是SSD的问题,大容量文件和小容量文件写入速度本来就是不一样的,SSD最小的“扇区”大小就是4k追问4k已对齐 AHCI已经启用 benchmark测试读写速度 不太正常 我以为是因为硬盘本身承载系统所导致测试结果的不准确 我先找匹配的软件测试一下 ShineDisk测试软件你有吗?
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯