国家是否应该限制媒体言论?

为什么？

不应该.

首先,媒体的出现,就是因为国家大了,人口多了,为了方便信息的传播而出现的.比如四川发生了地震,如果没有信息及时传播,外面的人不知道,就不可能提供救助.因此,媒体的性质和作用,就是及时广泛传播信息,而信息是国家无法预见也不可能改变的,国家去控制,就属于违反信息的本质了,那也等于不要信息传播.

其二,人们的意识\情感的发展,靠媒体的传播,人类认识世界,认识自己,都需要媒体的广泛传播才能够实现,终究,社会分工不同,不需要每个人都去做同一件事情,既然有人已经完成了,用媒体把事情传播出来,其他人就可以方便地使用,不用浪费时间和精力去做重复的劳动.国家如果控制,那也失去了媒体的作用.

3\言论是人们增加认识的一个途径,在事实面前,有的人思维局限,不可能认识清楚,而有的人认识比较明白,媒体把明白的言论传播出来,便于大家认识.如果国家控制,那只能是大家都认识不清楚,愚昧终究是不可取的.要知道,即使控制,人们该怎样认识还是怎样认识,只不过传播的范围小,需要更多时间而已.控制只是暂时的,局部的,事过境迁,事实和认识还是会达到不控制的水平,控制就成为白费力气,浪费时间.

不应该限制限制媒体言论，但事实上老百姓的言论很多都受到限制...

当一样东西损害了大多数人的利益 它就不该存在

应该站在受害和受益者的角度上想这件事

任何东西都有利害

舆论对于广大的人民而言

现在它的利大于弊

简单的说：不该！

自由言论!不过言论有真有假，事实胜于雄辩！既然是事实，国家没有理由去限制！