18世纪英国的内阁制和中国明朝时期的内阁制有什么区别

答案:4 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-05-10 02:17

提问者网友：树红树绿
2021-05-09 12:00

最佳答案

五星知识达人网友：往事隔山水
2021-05-09 13:02

完全不同

英国是实权机构

明朝是附属机构

全部回答

1楼网友：雪起风沙痕
2021-05-09 16:07

英国内阁对议会负责而明朝时的内阁对皇帝负责，而且明朝内阁无实权，但很多时候由于皇帝的昏庸内阁掌有权柄，尤其是内阁首辅像杨廷和徐阶张居正等，而英国实行议会内阁制，内阁由首相组成处理行政事务，可以说它是英国最为重要的机构之一。

2楼网友：舍身薄凉客
2021-05-09 14:52

明朝内阁制： 1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。 2，内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约的作用。过去，宰相拥有决策权、议政权和行政权，明成祖成立内阁以后，把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中，议政权分给内阁，行政权分给六部。属于中国式的分权模式。英国责任内阁制： 1、内阁与下院互相牵制、抗衡和监督。 2、决策权既集中、又分散。 3、集体负责制与个人负责制相结合。 4、重视政策、财政等方面的协调和调解。 5、内阁责任制是君主立宪的产物，能对皇权起到制约的作用英国的责任内阁则有行政权，而决策权归于议会，国王只是名义上的最高领袖。

3楼网友：思契十里
2021-05-09 14:06

明朝皇帝废除宰相制,明成祖朱棣设立内阁,内阁帮助皇帝处理繁忙的政务,享有票拟权(就是可以帮助皇帝起草文书,批答奏章,但是必须皇帝批红才生效).内阁首辅更是权压众臣,在张居正任内阁首辅时,六部几乎成为内阁的下属机构.但是内阁始终不是法定中央一级决策机构,他只是为皇帝提供顾问的内侍机构,它的出现使君主专制统治进一步加强. 英国的内阁是一个享有行政权的国家一级机构,内阁名义上对国王负责,实际对议会负责,内阁成员由首相提名,内阁的首领就是首相.首相有议会多数党领袖担任.如果议会对内阁提出不信任,内阁内阁就要垮台,但是内阁首领(首相)也有权解散议会.内阁与议会就会相互牵制,这样就相对民主些

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息