【南怀瑾先生】看人物先生南怀瑾感想

【南怀瑾先生】看人物先生南怀瑾感想

【答案】 你好,我不清楚你这是想要一篇文章还是别的什么.
　　 鄙人有幸于太湖讲学堂受教于南师,虽然时日仓促,但是也略有所得.关于南怀瑾先生的生平,我想,这里不需要赘述了.（详见答案网百科）
　　 关于南师的个人操守和学识,自然是渊博无疑,这点就是那些批评他的其他学者也是承认的.争执的焦点在于各家贤达对南怀瑾先生关于各家的精髓理解有差异.
　　 例如张中行先生曾公开撰文批评南怀瑾先生的代表作《论语别裁》.朱维铮先生也说“他也就是在读了儒、佛、道三家的一些著作之后写了一些自己的感受而已”.当然,在佛学方面,也有不少导师与南师有见解上的差异.
　　 我个人觉得,这学术上的争议,正是所谓“理越辩越明,道越论越清”.是有益于学术发展的事情.
　　 南怀瑾先生一生最大的贡献,或者说最令人敬佩的,应该是其治学的精神,生活的态度,对传统文化的复兴.
　　 斯人已逝,我等后进,应当继承和发扬传统文化（国学）的光芒,为中华民族的复兴做一点力所能及的贡献吧.毕竟南师曾经一句话讲的很对：一个民族的复兴,首先应该是文化的复兴.欧洲的文艺复兴,揭开了近代欧洲历史的序幕.如果一个民族仅拥有金钱（物质财富）,而没有自己的文化,那它的未来可以预见,是长久不了的.历史上无数的民族兴起又消亡,都验证了这一道理.
　　 譬如匈奴、鲜卑,消亡于历史长河；譬如犹太,失去了故国,流浪在欧洲大陆上,多少世纪以来,盼望有朝一日能返回锡安(锡安,传统上是耶路撒冷和以色列故土的同义词),他们一直没有被同化的原因,就是他们自己的文化.是他们自己的文化支撑了他们在流浪了千百年后,仍然坚持着复国的理想.
　　 这也是都德《最后一课》所表达的涵义,一个民族被征服不可怕,可怕的是失去了自己文明的钥匙.

和我的回答一样，看来我也对了

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息