网络会议的缺点

网络会议的缺点

优点：不用 参会人员 集中到一个地方，节省时间，节省路费。高大上！！
缺点：要一次投入采购电视电话会议的设备，还要有一定网络支持。网络上行带宽要大。
电视电话会议的设备价格还不便宜。国产的质量也差不多！！
还有免费的软件，好像QQ就行，有电脑，有摄像头就行

宝利通的视频会议从他的市场占有率就可以看出来还是不错，在目前的硬件视频会议市场上非常有竞争力。 目前视频会议进入高清时代各个厂家都推出了自己的高清产品，最具影响力的国外品牌有：polycom、tandberg、sony等。 其中polycom的优势在于低带宽传输高清视频信号，在视频压缩这块polycom似乎在其他厂商之前，其设备对网络丢包有独特的恢复机制。在网络丢包达到5%是任然可以正常的传输高清视频，而其他厂家产品无法达到这个要求，这也成为polycom的一大竞争优势。 其次由于polycom在国内的市场份额大，在操作和管理方式上做了很大的改进跟适合中国人的使用习惯。并且设备的接口也符合国内市场的需求，在一些大型的会场无需添加其他类似接口转换器、信号转换器的东西就可以满足大型会议室的安装，相对其他设备比较方便。 polycom的摄像头采集的图像属于暖色调，比较柔和，对红色渲染太过，没有那种亮丽的感觉。 对于tandberg的产品，优点在于它的清晰度，tandberg的终端所呈现画面的清晰度是毋庸置疑的，很亮很清晰。但这个需要高带宽来做保障，所以tandberg的设备对网络的质量比较依赖。 其次tandberg的设备管理没有完全国产化（汉化），而且管理方式没有polycom人性化（或者说中国化）。 关于sony用的不多用一句话概况：日本人的东西做的很漂亮、很标致。 总的来说polycom和tandberg的设备有各自的优点，共同的缺点就是价格高。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息