为什么国外纯重疾险的费率比国内纯重疾险的费率低？

为什么国外纯重疾险的费率比国内纯重疾险的费率低？

保障内容看了么?

　　关于重疾具体条款你看懂了没?

　　应该中国的重疾险与国外的保障内容有所区别的.

　　注:2007年8月,国内保险重疾条款有过一次重大改变.很大程度上统一了国内重疾条款.而不是之前的,各家公司自己定条款.

　　__________________

　　[摘自：张震.重疾险，买还是不买.中国消费者,2006:9]

　　2005年1月，昆明的董宏恩患上“急性坏死性胰腺炎”，在医院接受了“插管引流”手术，花去治疗费3万多元。出院后，董宏思找出2年前购买的保额为10万元的某保险公司昆明分公司的重大疾病保险，他得的病正是保险合同上约定的21种重大疾病之一。他提出理赔申请，却遭到拒绝理由是：“未做病灶切除或胰腺部分切除手术治疗”，即没有按合同规定的治疗方案进行治疗。当时董宏思找保险公司的时候，他觉得对方态度盛气凌人：“你这种情况就是不能赔。”这把他气坏了：“难道我这个病在保险公司这儿就不是这个病了?!”他也有点后悔，“买保险的时候没注意‘注释’，不知道居然还有这么多限制，以为只要是这21种重大疾病都能赔。”医生告诉他，合同上规定的三种手术在治疗中已很少使用。董宏恩最终把保险公司告上法庭并胜诉，获得了10万元的赔付。随着董宏思重疾险案件的胜诉，由此引发了关于重大疾病险合同的社会关注。
　　美国友邦保险深圳分公司就遭遇到了前所未有的重疾险诉讼冲击。2006年2月，6个投保人向深圳市罗湖区人民法院起诉友邦保险深期1分公司，起诉的理由是该公司销售的重大疾病险保险合同有失公平，涉嫌欺诈消费者，并违反了《合同法》的有关规定。2006年8月，又有35名投保人分别在深圳、广州和上海3地就重疾险争议起诉友邦保险。原告代理律师认为，当事人均是购买了友邦保险“守护神两全保险及附加重大疾病保险”的投保人．他们的诉讼理由与上次6名投保人相同，均认为该险种某些条款显失公平，只保死亡，不保疾病，在销售时未履行如实告知义务．要求友邦保险撤销保险合同并全额退还已缴保费。
　　深圳6人起诉友邦公司的原告律师胡小领在接受记者电话采访时告诉记者，他特地查阅了美国权威的保险业教材，发现国内的重疾险合同基本上是从外文直接翻译过来的。从这个角度看，似乎没有歧视国人。可教材上的说明是：这是给予投保人的临终关怀，是善后费用，供投保人偿还贷款，接受更好的治疗以及购买因病所需的一些生活设备等，可以有尊严地离开人世。这与中国的情况完全不同。在许多西方国家，国家的医疗保障体系都比较完善，只有到人患了末期重症时，重大疾病险才开始发挥作用，是最深层次的医疗保障。而在国内，这些“苛刻”的保险条款到底是规避风险的正常经营手段?还是欺骗保户的“专业陷阱 ”?

保险重在服务。
是买将来服务便捷的? 还是买觉得便宜的？
让客户自己选择吧。

不见得，除非你拿出具体数据出来！

我告诉你，因为人的寿命是不一样的，中国人制定保险是参照本国人寿命表的
这是精算师干的活，你大致了解下就好了
日本寿命最长的国家，资费就更低了
不要一刀切，对这1点看问题

费率低可能性有以下几种：
国外保的时间短。
国外只保重疾，不保意外身故。
国外的是消费型。
国外保的疾病要求苛刻。
完全同样的保险责任的话，国外的肯定不会比国内的低。

对于重疾险，甚至于任何保险产品的费率，都是根据一个国家全民族的生命周期表进行综合分析得来的，比如这个地区寿命相对短，且得重疾的可能性比较大，那么这样的费用就明显高出一些的。
而且保险公司制定的相关条款，必须经过国家保监会严格审批才可以上市销售，随便弄出一些东东，是不可能的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息