一个逻辑悖论。一直没有搞明白。老师说：“下周我会找一天抽测考试。”同学说：“那么下周不会考试。”

原因：如果老师在周五考试。那么说明前四天都不会考试。也就是说同学在周四的时候就会知道周五考试。那么与老师所说的抽测条件不符。同理老师不能在周四。周三。周二。周一考试。
这个说法虽然很奇怪，但是我找不出问题。大牛们来看看啊。。。

我觉得你的理解和老师说的语意不一样。老师的意思是下周周一到周五我会挑选其中一天进行考试，说这个话语的时候尚未到达下周，也没有明确表示就是周五考，所以我觉得你的想法不成立。即使是周五考试，也表示抽测到周五进行测试，依然成立啊！

.....如果老师周二考试，那就仅仅是周一不考试，同学们也就不会知道一定是周二考试，也许是周三考试。。。 话说你从哪找到这个东西的，好无聊的问题啊

你好！ 问题在于学生推理的结果是“老师不该在周五考试”、“老师不该在周四考试”、“老师不该在周三考试”……但不该不等于不会，学生可以想到“老师不该在明天考试，因为巴拉巴拉巴拉”，但不该不等于不会，明天如果老师考了还是出乎学生意料的，还是符合抽测的。 如果对你有帮助，望采纳。

这个同学是根据自己未考试的时间得以推算出他自认为的结论，这个根据并不是可靠的，老师依然可以随便找一天来考试，有类似的题目为国王砍犯人的头，有兴趣可以搜下

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息