24-105比较老了,听说紫边和畸变比较严重,不过焦距比较长,拍摄范围广,价格现在也比较合适。
24-70 F4很新,画质更好一些,可以拍微距,重量也比24-105轻一点点,焦段不知道平时出去玩拍的话会不会不太爽,价格现在又有点虚高的感觉。
纠结该如何选择好呢?现在是60D 15-85 和50 1.4,想升到全幅的
6D配24-105好,还是配24-70 F4好?
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-02-11 16:10
- 提问者网友:萌卜娃娃
- 2021-02-10 19:48
最佳答案
- 五星知识达人网友:动情书生
- 2021-02-10 21:02
如果是我来选择24-70焦段,我一定会选择24-70 f2.8.
既然你是用24-70 f4来和24-105来比较,那么在光圈方面24-70已经没有任何优势了,而在焦段方面却不如24-105在日常拍摄中更实用。
在成像方面,也许24-70稍好,但能够好多少呢?我们拍摄照片不是为了一张一张放大来看细节的,一张作品还是要从整体来欣赏的。
.
镜头的选择,要么选择精品,要么选择通用性更好的。这是我个人的准则。
因此如果是我个人来选择,我会选24-105。如果预算不成问题的话,我会选择更高端的镜头产品。
既然你是用24-70 f4来和24-105来比较,那么在光圈方面24-70已经没有任何优势了,而在焦段方面却不如24-105在日常拍摄中更实用。
在成像方面,也许24-70稍好,但能够好多少呢?我们拍摄照片不是为了一张一张放大来看细节的,一张作品还是要从整体来欣赏的。
.
镜头的选择,要么选择精品,要么选择通用性更好的。这是我个人的准则。
因此如果是我个人来选择,我会选24-105。如果预算不成问题的话,我会选择更高端的镜头产品。
全部回答
- 1楼网友:野慌
- 2021-02-10 21:56
24-105.便宜了两千少了个微距。但是多一个更长的焦段。拍人比24-70好,背景虚化能力比24-70好。这个价格就不用纠结了。对于画质来说只是器材党会纠结的事,因为画质对于一个普通人来说他压根感觉不出来有什么差别。他只会觉得这张照片好还是不好。佳能的同等级镜头在色彩方面有细微的差别。但一般人看不出来。至于什么紫边暗角什么的也不用在意。没人会放大到百分之两百到三百去看一张照片。毕竟我们拍的照片很少能上国家地理杂志或者是进影展。自己也在用24-105。有钱了就上16-35 14-24 .24-70,70-200 50/1.2 135l。慢慢来,
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯