航空母舰用电磁弹射和上翘板结合会不会比美帝的平甲板升力更高？效率更高？

航空母舰用电磁弹射和上翘板结合会不会比美帝的平甲板升力更高？效率更高？

不会

看一下航母的甲板平面图就能发现问题，滑翘甲板的前端起飞点位置处，两条起飞线靠的很近

换而言之，两架飞机如果同时弹射的话，机翼可能擦在一起，不能同时起飞

反过来，美国的平板甲板没有这个问题，双机可以同时弹射起飞

这样的话，在使用效率和制作难度方面，滑橇的都不如平板的追问可以设计宽一点，能同时起降降价飞机的滑越起飞的甲板呀！追答你这就是水多了加面，面多了加水的逻辑

首先，飞机的重量越来越大，滑跃起飞的时候，跑道长度要求就高，跑道必须长。必然和降落区重叠，无法同时起降
如果把甲板面积放大，同时满足起飞和降落，新的问题就出现了——重心变化，上层分量大了，重心不稳定了。如果不扩大舰体，航行性能下降进而降低起降性能

但扩大舰体后，动力系统怎么办？就陷入了无穷的麻烦之中
所以未来的路还是弹射

电磁弹射甲板必须是直的哦，如果上翘甲板就不需要弹射器的，但无论怎么样有弹射器也就是平直甲板一定比上翘甲板效率高，升力高，起飞的飞机攻击力也更强

与蒸汽弹射器相比电磁弹射器的优点主要是体积减小了很多，操纵人数也要少百分之三十左右，而且电磁弹射器的弹射力度可控可以弹射无人机，缺点是耗电，但对于全电力推动的航母和核动力航母来说不是太大的问题。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息