白勇语法真心太老了吗？

最近在做白勇，正确率只能说一般吧。但看见大家都在说它太老了，而且很基础。报了8月20号的，最近还在准备文书之类的，又耽搁了些时间，白勇现在一天大概只能做到一章的样子。OG综合没做，单册verbal 和 quantitative 都做完了。因为语法烂就先攻语法，逻辑和阅读还没做单册，复习资料买的也是杨鹏长难句和GMAT逻辑推理。准备7月最后一星期做数学单册和AWA官方范文。8月再准备模考GWD，PREP。OG综合好厚的感觉，能略过攻单项吗？是不是白勇真心太老？换manhattan必要吗？

白勇语法中我记得的有几个明显的错误，其中一个是prep原题，他给的答案错了。第二个是它说in that可以用，但是OG 里明确说了 in that 不如 for，甚至说是因为in that是两个字，for是一个字 更简洁....还有一个错误是它说that可以指代人，而现在在GMAT普遍的说法（包括麦哈顿）是that不能指代人。另外感觉白勇语法给了太多的“解题规则”，一旦某些规则没有理解透，很容易出错，我的感觉就是武器太多了，反而不知道用哪个好。

我想问问申请时间的问题，谁能大概告诉我申请硕士或者phd的时间是不是应该开始准备文书等等了？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息