佳能EF 17-40mm f/4L USM镜头和佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM镜头到底哪个好?

答案:4 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-01-26 12:08

提问者网友：像風在裏
2021-01-26 03:37

最佳答案

五星知识达人网友：十鸦
2021-01-26 04:36

其一，单从成像品质来说镜头当然是17-40的好，他是全画幅镜头，在APS和全画幅上都好用。说15-85mm 比17-40好的不是吹牛就是托。其二是看你用什么机身，是全画幅还是aps的，现在用aps的以后会升级还是选17-40mm ，如果不升级或不是专业的，也无妨。其三，看你用途，拍风景和人像，想一个镜头解决，对画质要求一般，那就用15-85mm ，毕竟17-40是广角，拍人像时，你要用标准焦段拍效果好些，如40端乘1.6倍,相当于64mm，焦段没有15-85mm 丰富。最终看你对摄影要求，一般家用旅行，选入门aps机型，拍风景和人像，免除换镜头的麻烦，俗称一镜走天下，画质要求一般，15-85、18-200、18-135的都行。哪个镜头好不好不要紧，关键是你镜头后的头会用就行。个见。

全部回答

1楼网友：末日狂欢
2021-01-26 06:04

佳能EF 17-40mm f/4L USM成像效果佳，色彩还原很棒，镜头做工好，外观也很漂亮。在阴天也一样能出好片。。。是不错的挂机头。。。

2楼网友：北方的南先生
2021-01-26 05:22

如将来还准备为摄影继续投入资金，17-40毫无疑问是上策，因为较15-85不具有升级到全画幅的能力。但若是C画幅单反且既要兼顾风景和人像当然是15-85更佳。所以我认为到底选那支镜头要看你是否准备继续为摄影投钱了

3楼网友：神也偏爱
2021-01-26 04:42

当然是17-40好了，而且是EF的，方便以后升级全幅。光圈也比EF-S稳定。17-40的锐度和色彩都很不错。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息