乌克兰的运输机安225 和美国的C17哪个好

答案:4 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-03-29 01:33

提问者网友：斑駁影
2021-03-28 01:55

最佳答案

五星知识达人网友：枭雄戏美人
2021-03-28 02:52

安225制造的目的是为了发射暴风雪号航天飞机再则现在的安225基本也是商用
和C5 C17 不是一个理念后者是专为战略投送研发的替代机型
美国的超大C5 重型C17 中型C130 分别能使用全球所有的机场这是一个体系运输
军备哪个好还是看哪个有更大的作用美国就连自己生产的C5都觉得通用性不广显然美国的C17小个量级但实用，制造和维护能力也比安225更容易 1个C17虽小用4个C17就能运送同样质量的装备到前线而C5必须先到大型机场再由C130转运安225更是如此

全部回答

1楼网友：动情书生
2021-03-28 04:34

C-17，因为安-225对于机场跑道要求非常高，而C-17一般普通机场跑道就可以达到要求，而一般战争或者普通运输都用不到安-225的运载量，运输成本太高，划不来。

2楼网友：掌灯师
2021-03-28 03:39

我不认同。首相an-225可以在草地、沙地、冰面降落，所以对跑道要求并不高。再者，同属战略运输机，an-225在战略层面绝对较C17强大得多，同一级别的运输机至今美国和欧洲都做不出来。欧洲、美国（包括军方）都在定期租用an-124/an-225的飞机运载超大型物资。真正可以和c17相比的不是an-225，而是少一个级别的an-124。

3楼网友：青尢
2021-03-28 03:00

就运输机性能而言当时是安225好一些，毕竟发动机马力是摆在那的，安225好比5匹马拉一辆车，而C17是3匹马拉一辆车，运输机，不需要飞机有多好的战斗性能，但是要保证运输的速度及重量！

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息