高利贷属于合法吗

我父亲像高利贷公司（工商有注册）借款6W现在翻利息翻到16W请问这样属于合法吗？房产在他们那，我父亲每个月去改一次合同，现在就考虑到偿还问题
希望公司能减免一些利息钱，可对方死活不肯。
请问这样属于合法的马？如果申请法律途径有没有赢的机会，而且他们让我父亲签的是借条，是我爷爷和我爸爸一起去的，我爸爸是我爷爷的委托人。全权负责，但是我爷爷已经过逝了。。。
是2008年11月份借的现在本金从6W翻到16W，但是他们要求每个月我爸爸去签改一下欠条。
我给我叔叔打电话，他说我爸爸是成年人了，又是你拿别个得钱·我想通过法律途径吧这个事情解决了，但是时间会不会很久啊？我爸爸现在又病了，进了重症病房，现在争取的就是时间，我加等着那个抵押的房产证去救命啊！

就一般而言，放高利贷不违法，因为这是属于民法的范畴。但是，借款时的所约定的高额利息，能否正常收取利息，那就得视情况而定。

如果高利贷公司所约定的年利率利息高出24%的，就要谨慎了。超过的部分利息，是很有可能不能正常收回的。法律只是默认保护该项利益，但是出了状况，高利贷公司是无法通过正常的途径收取这部分利息的。因为法律剥夺了高利贷公司的申请法院强制执行权。换句话而言，借款者既可以选择向高利贷者支付高额的利息费，也可以选择不交。

你们现在问题大了，主要是你们没证据，现在只有不还钱，不改签，让他们开价。就是打管事也不会付高利了。要看你们的忍耐力了，孩子以后的生活压力会很大很苦的呀。

高利贷不合法，但是自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，年利率不超过36%的都不属于高利贷。 根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准，而以是否超过36%为标准，也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。 拓展资料： 民间借贷大致分为三种形式： 第一种是短期借贷，比如某个企业找到一个好项目，短期内需要大笔资金，项目结束，借贷也随着结束，这种借贷时间短、利息高。 第 二种是长期借贷，借方有固定的点或固定的人，放贷就跟到银行存款一样，随时存、随时取，采取这种借贷方式主要是那些已经做出一定规模和积累了较好信用的企 业，利息低，但风险小。 第三种称为"老鼠会"，比如，A以2分月息把钱借给B，B又以3分月息借给C，C再把钱以4分的月息借给D，很少有人知道末端是谁。

《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。也就是说，高利贷的利率依个人交易而定，但是都超过了国家法定贷款利率的4倍，否则，不构成高利贷行为。 根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 也就是说高于的 部分， 借款者可以不给利息，给了的话可以要回来。

高利贷本身不合法，国家只保护不超过银行利率4倍以内的民间借贷关系。 放高利贷的人也很清楚这点，所以他们无一例外地用一般民间借贷关系来掩饰，比如你借10万块，要写12万的欠条，如果到期没还上钱，要定期去和他们签署面值更大欠条，在这些欠条上不会显示任何证明高利贷的内容，而且贷款理由也都是类似做生意周转之类的，并用房产做抵押。 因此，你们现在的问题是证据不足，如果低调搜集一些对方放高利贷的证据，到起诉的时候也好拿出来和这些不利的欠条做对抗。 另外，放高利贷的人往往和黑社会有勾结，即便你们官司打赢了，对方也会持续骚扰，有时候手段可能很过分，因为一旦别人知道高利贷可以化解掉，他们的生意就没办法做了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息