ylmf os与ubuntu相比，除了添加了一些应用程序，核心部分有没有修改或者优化之处？还是完全抄袭？

ylmf os 3.0和Ubuntu 10.04都用过。

新手建议使用中文定制过的Ubuntu，以免一开始由于汉化不完全、输入法安装、影音播放缺少插件、txt乱码等原因导致用户体验降低，使用如ylmf os、深度linux等为国内用户定制的Ubuntu，可以降低熟悉门槛。使用习惯了，有关上网、常见软件安装与使用等有所了解，不妨体验Ubuntu原版自行定制。

Ubuntu原版安装后，卸载不用的软件（减少更新时的下载），设置上网成功，下载安装tweak（这是Ubuntu下的配置工具，可以实现类似ylmf os的一些定制内容），然后是语言包（汉化），输入法（ibus-pinyin模块，随同汉化包一起），等等，不懂之处一般可以百度出来的，软件大都不用你自己去下载，使用它的软件包管理器即可。

内存使用方面，开机，ylmf os 3.0约需三四百M（没记错的话），Ubuntu 10.04约为200M（我没安装什么3D特效之类）。个人觉得，内存和运行速度，还是Ubuntu原版稍占优势。不过，个人还是觉得中文定制版是值得的，一来入手容易，二来linux系统的内存管理比windows好（你知道的，windows下动不动内存就吃得很厉害，而我2G内存在Ubuntu下使用很少超过1G），即使ylmf os的内存使用多了点，还是可以承受的。

如果楼上各位是Linux高手我无话可说，但奉劝各位切勿人云亦云，

记得我看过一篇文章，详细比较ylmf OS 内核与ubuntu内核，当时还是ylmf OS2.0，ylmf的内核在某些方面就有了重大突破，现在是3.0，相信会更优秀。我不是Linux高手，但作为一个普通人，从道德方面人家ylmf免费做系统给你们用换来什么，希望阁下不是用着D版Windows还说人家无耻的人。

定制版的Ubuntu罢了，没有本质上的区别