初中住校好还是走读好

初中住校好还是走读好

问题一：初中生走读好还是寄宿好？ 走读指对于所填志愿院校，若被录取是否同意以非住校方式就读。走读生来校上课、参加其他课外活动，但不住校。走读等于不住宿。
利：1.走读可以与父母经常见面，培养感情
2。生活环境舒适
弊：1.上下学途中浪费学习时间
寄宿是指由于学校离家较远或其他一些原因所以住在学校宿舍里面的学生，一般都是在父母无法管的情况下。
利
节省时间,节约学习时间
减轻家长精神负担,如果你自立能力比较差,家长就会继续照顾你. 这样让他们就又继续劳心劳力,想想他们也不年轻了吧
与同学有更多的交流时间,更了解自己学校的各项情况,与大家更容易相处,培养友谊.
锻炼自己自立能力,因为在学校只能靠自己,所以就是再不能自立,也能打磨出来了.同时精神上也能形成自立意识.更加成熟.
培养自制。
弊
1。一些学生可能不适应影响学习。
2.与父母接触少无法建立良好的亲子关系。
3.容易造成一些心理疾病。
4.处在学校管理下一些学生会产生不满。
5.与外界接触少易造成对外界缺乏了解。
针对高中生来说，寄宿比走读好，但针对初中生来说，初中生还未产生健全的思想，处于青春期，远离父母容易对心里产生不良影响。问题二：初中生走读好还是住校好？ ！！因为初中的学生心理处于动荡期，很容易被别的事物所吸引。如果住校就脱离了家长的引导，会很容易学坏。我觉得人的品格是重要于学习和生活自理能力的，所以初中生不要住校好。 住校好！！ 我就是住校生。我从幼儿园大班到现在高中都是住校生。一开始会很不习惯，毕竟还小嘛。不过现在很适应了！！！我读的是私立的，条件一流的好！！ 1.安全很放心。根本不存在什么安全隐患。 2.伙食很不错 3.能专心读书 4.生活习惯好。 还有很多要因人而异，希望你早日解决问题！ 初中还是走读吧。 1.心志还未成熟，容易学习不自觉。除非你是书呆子，嗜书如命，对外界任何诱惑和干扰都无动于衷。 2.初中的住校生，多数都是父母做生意，没时间管孩子才把他们送学校的。所以那些孩子相对手上很阔绰。容易让一些零花钱少的孩子眼红。心态放不好就容易学坏，比如偷钱、借钱不还…… 3.初中住校太容易学坏。这个时期正是孩子心志发展成熟的关键期，男孩子容易被流氓带坏，混入帮派误入歧途。女孩子容易被男孩子引诱，然后失身什么的。 4.你父母如果真爱你，是舍不得让你离开身边住校的。除非他们工作原因，实在不能照看你。那些说要培养孩子自立能力的父母，其实是逃脱责任。这些时光，多和家人在一起，也能学到很多自立能力，还能增进和父母关系。 5.初中的住校其实没什么意思。学校管理特别严格。不像大学那么轻松自在。到时候你想回家都来不及，又没电视又没电脑的，晚上还要准时熄灯上床睡觉。 终上所述。初中走读益处大于住校。 如果家离得不是太远的话，还是走读比较好 年级到底还是小，有爸爸妈妈管着会好一些 可别住校，我在的学校就有住宿生，整天疯疯癫癫的，根本就不讨论学习的事，都是什么穿什么好看啊，哪个男生拽啊，她的男朋友怎么怎么样啊，住在哪里万一再碰到一些欺负人的事情，以后怎么办啊，可别住校，我现在上学1个小时骑车才能到，那我也不住校。 初中还是走读好。我女儿初一时住校，原来想能专心学习，但其实不那么简单。生活上前过的朋友都讲过了。在学习上如过今天有一个没题没搞明白，又不去问教师和同学，这一个星期后过的课都会听不明白。只有到周末回家问父母，这样问题就越积越多。小孩子同学在一起讨论学习的少，讨论吃穿的多。我只让她住的半年就走读了，在路上多耽误点时间也比住校耽误的少。 我是一名住宿生，我觉得住宿有利也有弊。利在于可以好好学习（学校没有什么例如电脑、电视的干扰），结交朋友（同一个宿舍的）；弊是有时会不方便（比如老师要求明天带什么，住宿生只能让别人帮忙带）。 主要是看学生对于家长的依赖程度（我从幼儿园就住，会比较适应）和自我控制能力。还有，一定要找一个校风好、管理严的学校（我在十一学校，那里就不错）。 我们老师说，其实学校里，学习最好和学习最差的都是住宿生，所以应该顾及个体的差异。如果学生小学没住宿，应该多考虑一下比较实际的例如会不会太想家？有没有和同学良好相处的能力？等问题。 其实住宿也不错，我非常喜欢！而且，我还是班里的前几名呢！（虽然其实班里的后几名也有的是住宿生）最重要的是，我还学会了自己处事，遇到麻烦学会了自己解决。 走读，我指有条件走读，绝不住校！ 我就是住校的受害人！ 瞧我妈165cm，我爸175cm，在看我才162cm。都是初中的时候住校营养跟不上呀！ 初中那些功课，还是很好理解的。再说一般家长辅导初中还是没什么问题的。 小孩子自己在家里自学，有时候效果更好。 等到高中基本上不长个了，我觉得住校还行，而且高中功课也紧了，时间更重要。 长个这事，基本上过了村，就没这店了！ 小编总结：看了上面的发言，我想，大家还是......余下全文>>问题三：初中住宿好还是走读好？ 走读！初中生叛逆期典型发生阶段，自控能力几乎比小学时期还要小，不知道什么是对什么是错，哪怕住校的时候自己很老实，但就怕别人带坏，你想睡觉的时候别人吵影响你休息，抽烟喝酒住校的绝对有，所以我觉得走读是最好的方法，高中成熟一点住校要好很多。问题四：初中寄宿好还是走读好 还是走读吧，初中还小，这样比较利于你学习生活，有家里人照顾，不用想那么多，能把精力都放在学处上。
呵呵 我初中住宿，感觉很累问题五：孩子上初中了住校好还是走读好呢？ 这位母亲，我亲身经历，千万不要住校会毁了你的孩子的。在家长看来，寄宿制能使孩子独立，培养人际关系并且能使自己有跟多的时间安排。但是我告诉你，什么独立全是废话。无非就是叠被子，刷牙洗脸，扫个地。大多数寄宿制学校都是私立学校。里面全是没家教的孩子，和他们做朋友会毁了你的孩子，张口闭口全是脏话。让孩子住校，会使他们心理造成创伤，母子关系平淡。如果已经上了寄宿制学校，你想让孩子健健康康的成长，建议你在寒假的时候为孩子转学。走读虽然累一点，但是还有几年能陪着孩子。问题六：初中住校和走读到底哪个好 初中住校和走读到底哪个好
实走读住校都无所谓，就看你们想把孩子往哪个方向培养
是希望他智商高一些还是情商高一些？
个人认为，智商情商都想发展的，还是得看孩子自个儿，性格开朗的读书不一定就差
别让孩子只懂读书，说几句话都脸红，还是先培养性格吧问题七：初中生寄宿还是走读好 要是家里离得远的话就读寄宿学校，不然早晚，一个人不安全。休息也不够。要是家里离得很近，就直接走读吧。问题八：走读生和寄宿生各有什么好处？ 走读书有更多机会接触社会 当然中国中学时间都很紧 但是两点一线的寄宿制生活对学生综合素质其实是不利的 尤其是小学就开始住宿 生活能力根本得不到提高 除非一开始习惯就很好 或者学校特别严 你要想想家里总有父母唠叨 学校谁唠叨你呢
而且对于青少年来说 放学后相约回家 乘车 早上赶公交或者地铁上学什么的 回头来看是都很宝贵的经历问题九：高中是住宿好还是走读好 作为一个过来人，建议你高一到高二下学期走读，高二下学期开始寄宿，毕竟要高考，寄宿的话可以节省一点时间。问题十：初中生到底是走读好还是住校好 走读和住校要因人而异。很多人对走读和住校都有不同的看法和观点
1
我是明确反对寄宿制的，如果把孩子和父母隔绝开来，就可以锻炼出很强的自理能力——按照这样的逻辑，孤儿院的孩子受到的早期教育应该是最好的。事实上，在孤儿院长大的孩子大部分有较重的心理问题。
要培养一个出色的孩子，父母必须有这样的意识和自信：父母是最好的老师，亲情是最好的营养品，餐桌是最好的课桌，家是最出色的学校。
我认为孩子在读大学前都不应该寄宿。到了高中阶段，寄宿对孩子的负面影响会小很多，但仍然建议最好住在家里。
2
寄宿制下长大的孩子，是半个孤儿院儿童
关于孩子寄宿，赞成派认为可以培养孩子的自理能力和集体意识，反对派认为缺少家庭的温暖，不利于孩子的情感培养及智力发展。
我是明确反对寄宿制的，如果把孩子和父母隔绝开来，就可以锻炼出很强的自理能力；把孩子早早送入集体生活中，就可以有很好的集体意识、善于和人合作——按照这样的逻辑，孤儿院的孩子受到的早期教育应该是最好的。
3
美国心理学家曾用猕猴做过一个著名的实验，充分证明早年情感滋润对一个有思维的生命到底有多重要。
心理学家把一些幼小的猕猴和母亲隔离开来，在笼子里安装了两个“假妈妈”。其中一个用硬邦邦的钢丝做成，但胸口上有奶瓶，另一个妈妈用绵软的绒布包裹，但没有奶瓶。按照“有奶就是娘”的常理推断，小猴子应该和有奶的“钢丝妈妈”更亲近。但小猴子只有饿了才靠近钢丝妈妈，一吃完奶，就回到了绒布妈妈身边。这个细节让我们看到小生命内心本能的向往和恐惧，它们对温暖的依恋和需求甚至超越了食物。
4
为事业打拼，不是对孩子大撒手的理由
有些家长说，我知道寄宿对孩子不好，但工作实在忙，没办法。
其实，观察我们身边的孩子，很容易明白一个事实：儿童和父母感情的建立，必须要有相处时间的长度和频次。孩子越小，对父母之爱的要求越多，对相处时间和频次也就要求越多，这是儿童获取安全感的必需。长期寄宿的孩子，潜意识中既害怕被父母抛弃，又对父母有怨恨，所以经常会表现出委屈、拒绝、过度缠绵和不可理喻。
5
全社会都没有认识到寄宿制的弊
我认为孩子在读大学前都不应该寄宿。到了高中阶段，寄宿对孩子的负面影响会小很多，但仍然建议最好住在家里。
遇到有家长问我是否应该为了择校而让孩子去寄宿，我总是回答，哪怕上一个条件差些的学校，也一定要让孩子天天回家。为了重点校而去寄宿，是非常不合算的一件事，表面上暂时能获得一些东西，但从长远看，是捡了芝麻丢了西瓜，正如苏联教育家苏霍姆林斯基所说，“最好的寄宿学校也不能代替母亲”。
6
在广大农村，大规模“撤点并校”使数百万农村儿童早早过上寄宿生活，许多儿童出现心理健康问题，厌学、辍学情况不但没有减少，反而增多。这种情况，我认为除了教育政策的失误，更重要的原因，是全社会都没有认识到孩子和母亲相处的重要性，没认识到寄宿制的弊端。
其次我们再来看看一些专家的总结：
（一）孩子住校的好处---走读的弊端：
（1）能够锻炼孩子的适应能力和独立处事的能力；而走读会相应地生活上更依赖父母些。
（2）如学校学风好，则学习环境氛围更好，时间的利用率更高；在家的话呢，容易受一些干扰。
（3）保证了睡眠时间、避免上下学路上的交通意外；走读特别是晚自习路上会让家长担心安全。
（4）家长有更多时间可以安排好自己的工作、生活；而走读家长更忙些，要抽出时间照料孩子生活。
（5）与孩子在一起的时间少了，大家都比较珍惜，争执的话少了，更能体会到亲情；在一起多，难免与孩子话不投机。
（6）能增进同学间交流和相处的机会，同学感情会比较好；走读跟同学共同生活和交流的时间就少了很多。
另......余下全文>>

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息