有人认为温州古城墙遗址已经破烂不堪，没有什么价值 。你认为这种说法这种说法正确吗？为什么？

有人认为温州古城墙遗址已经破烂不堪，没有什么价值 。你认为这种说法这种说法正确吗？为什么？

不正确，古代的文物不以是否完整为价值，而以其见证和意义为价值。圆明园破吧，遗迹，孙膑兵法残策破吧，文物，其地位不融摸杀。是中华民族文明的见证 。 不能因为破而毁调，相反的应该适当休砌，并展现其价值，加入民间故事，赋予其文化内函，让后人汲取，继承。

说这话的人是想开发古城墙的地

价值是有的，从历史价值上看是历史的见证者，而且好好利用也可以产生经济价值的

从我个人的立场上看 不对 温州古城的破烂不堪 正是它历经沧桑的最好证明

不正确。古城墙遗址是历史证据，可以为温州古城的研究提供重要的依据，可以帮助我们更好地认识温州历史

这东西没什么正部正确的，如果这是教科书上的问题那你就答正确。因为这是历史的见证，体现了温州的历史。另一方面也可以扩大温州的旅游业，让全中国的人感受到温州那悠久的馨香的魅力。成为世界的璀璨遗产。
如果是我的话我会回答：没价值。说到底这些只不过是土块，经过历史的风雨形成。在如今的新世纪的潮流中完全是累赘，只是在烂废土地资源，而且还存在安全隐患，特别是在人口密集的地区，这简直就是类似于定时炸弹的存在
其实还有很多思路的，个人比较现实对历史什么的没感情

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息