富士为什么没有全画幅相机

富士为什么没有全画幅相机

1、世上先有全画幅相机系统。十九世纪二十年代，德国研制出使用拍摄电影用的35mm（36mm×24mm）胶片的徕卡照相机；1996年由富士、柯达、佳能、美能达和尼康五大公司联合开发的APS（Advance Photo System）胶片系统问世；2001年，由德国康泰时研发的世界第一款全画幅数码相机Contax N Digital问世，采用N卡口可使用全画幅蔡司镜头，还可以通过转接环使用康泰时中画幅镜头；
2、全画幅系统历史悠久，技术雄厚。光学厂家或镜头制造商首先围绕全画幅相机研发镜头，九十年代后才根据半画幅相机的像场开发镜头，全画幅镜头的研发历史和技术积淀远远超越半画幅镜头，各厂商对全画幅镜头研发，已经积累了深厚的底蕴；
3、富士胶卷公司于1951正式投入相机镜头生产，主要生产大画幅（胶卷）相机镜头； 1954年，富士研发了三枚用于135胶片相机的镜头；1986年，富士研发了世界上第一台电动6x8中画幅胶片单反相机GX680，并有17支中画幅镜头可供使用； 2010年，富士研发的半画幅数码相机问世，同时X卡口的半画幅镜头刚刚发布；
4、富士虽然是老牌光学企业，但投入全画幅镜头的力量非常有限，如果现在开发全画幅相机，势必重新构造全画幅镜头系列，无论是研发成本、市场份额都是很大的挑战，与佳能、尼康、索尼、宾得等同级别的相机厂商竞争，毫无胜算；
5、根据富士的历史，不难看出富士舍弃全画幅直接跨入中画幅是极其明智的。目前富士平民级中画幅单反GFX已经问世，这比重新构建全画幅系统更有战略眼光；
6、所以富士没有全画幅数码相机。

应该是富士的战略决定的，全画幅是一个规格，不是一种相机，富士在以前胶片时代，做135全画幅旁轴和120画幅相机居多，而135画幅的单反则是佳能、尼康、理光、宾得这些牌子的天下，不同结构的相机虽然都是135画幅，但镜头的设计完全不同，富士在135单反的镜头群积累不如竞争对手，加上富士做相机只是副业，核心是做胶卷销售，所以在数码化大潮里富士不断为自家胶卷续命而没有及时跟进数码化进程（跟柯达很像，80%的业务源自胶卷，只能拼命打压数码相机来续命，不得不转型的时候已经晚了好久），在135单反数码化浪潮里落后了。
后来富士才会在APSC画幅里发力（反过来看那几家日系强势品牌，在索尼大规模推广APSC画幅的时候，他们有APSC画幅但并不作为主力产品，所以给索尼打了个软肋），富士借助APSC画幅跟那几家强势牌子做差异化竞争，效果也很成功，所以富士的主要精力在APSC画幅，如果他去做135全画幅，在产品上也很难与对手有明显差异，更别说富士全画幅单反镜头群本来就是很薄弱，没有强大的镜头群支持只出个全画幅单反加几枚镜头，很难跟别人斗的，所以富士放弃135全画幅单反的产品，另外无反135全画幅基本被索尼垄断（索尼成功最大的因素是APSC的微单也好、全画幅无反微单也好，也面临自己镜头群不足的问题，但一个转接让索尼获得竞争对手的镜头支持，才有今天的成绩），在这个角度看富士加入135全画幅无论是单反还是无反，都会面临很大压力。
富士现在的策略是深耕APSC画幅的产品，同时拓展更大画幅的产品，直接跳过135全画幅，推出120画幅规格的数码相机，例如GFX 50S这款产品，画幅比135段画幅要打1.7倍，直接跨入120市场，在120市场里没有佳能、没有尼康、没有宾得、没有索尼，只有哈苏、徕卡、玛米亚等有限几家，而富士在胶片时代生产过大量的120相机，所以在120画幅的镜头群，富士是仅次于哈苏强于其他品牌，何况现在哈苏的镜头也是富士生产，因此在120市场才是富士的突破点，135全画幅已经被富士战略放弃，不排除会出一两款135画幅的无反，但绝对不是富士的主力战场。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息