实用新型专利被同事复制后做一定的更改，再次申请为另外一项技术的核心技术。

我是一位拥有一项实用新型专利的发明人，（本想申请2年审核授权的发明专利，因为急于1年内授权，所以走向实用新型专利）在得到受理通知书后因为欲求与市场接轨，与许多业内人士切磋交流；却换取被人家剽窃该项实用新型专利的核心结构以及内涵技术理念后被同行业认识修改某些结构名词以及更改一点点形状再次申报发明专利，在代理机构的促进下，短期几个月得到知识产权局的发明专利授权；时期如下：我于2011年12月5日递交申请文本，得到受理通知书；他于2011年12月21日也同样得到受理通知书，在较高额经济支出与专业代理人的促进下，他提前得到专利授权。我是实用新型专利，他是发明专利；文本里面阐述的机器80%类同，其中权利要求书上有3条述说的机理构成结构一模一样，我阐述的是一个新型低噪音低耗能水泵，他申请的却是以这个水泵为核心技术的蓄水装置，请问，该怎么处理这类事件？是致函于知识产权局的审查员述说情况，申请驳回他的改字眼权利要求书类同元素，屏蔽掉我的技术在他的专利那里出现吗？？？拜托各位大侠！为了肮脏的剽窃行为被抹杀，净化知识产权市场，还一个正义，求帮助一下，该怎么走官方法律流程，不尽感激！

1、相同技术方案的专利，采用先申请原则，谁先提出申请专利权归谁。你这个情况，与你申请实用新型或发明专利是没关系的。如果你同事真的是完全复制你的技术，那么，他提出发明专利申请后，就丧失了新颖性，在实质审查过程中审查员需要审理该发明专利申请是否具有新颖性、创造性和实用性，若真是100%剽窃你的，不可能得到发明专利授权的，所以不能说你同事剽窃了你的技术。
2、很多专利申请，都是在人家基础上进行改进后提出的新的技术方案。比如，在先申请的专利1的保护范围是A+B+C+D、在后申请的专利2的保护范围是A+B+C+D+E、在后申请的专利3的保护范围是A+B+C+E（E不等同与D）。那么，专利2和专利3虽然都能拿到专利证书，由于其权利要求保护范围的限定，其价值完全不一样：专利2的范围比专利1要小，实施专利2需要得到专利1的专利权人的许可，否则会侵犯专利1的专利权（这就是为什么有些人说自己存在有效、稳定的专利仍会专利侵权的情况之一），而专利3的发明人也许是对专利1的基础上进行的回避设计，绕开了专利1的保护范围而获得的新专利权，其实施是不会受专利1的影响。所以，不知道你的实用新型与同事的发明，属于哪种情况？需要补充强调的是，专利是以公开为代价的，所以你同事迟早能够得知你实用新型专利的内容，他如果在你基础上作出改进、创新或回避设计，也迟早是可以提出新的专利申请，这是合法且合理的。
3、如果你认为你同事的发明专利申请不应该获得发明专利授权，那么，你可以向专利复审委对其发明专利提出专利无效宣告请求。
供参考~

你好！ 专利申请有个先申请原则！后申请的专利权复盖了先申请的专利权，你马上可向专利局申诉！要抓紧！有时效限制的！ 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

欲走法律程序请联系我

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息