宁给智者背包袱,不给愚者当军师
答案:4 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-04-08 07:39
- 提问者网友:别再叽里呱啦
- 2021-04-07 15:36
你认为这句话用在人际交往中可行吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:摆渡翁
- 2021-04-07 16:08
表面上看,可行。
但也分人,有的人很聪明,但心眼多,你替他背包袱,也许他只是在利用你。省心省力。
有的人很笨,却很实在,什么事都为你着想,给他当军师也不是什么坏事。但劳心费力。
唯一的办法,就是不管智者愚者,自己要做个智者。跟见人说人话,见鬼说鬼话一样。
随机应变才是人际交往中的王道.
但也分人,有的人很聪明,但心眼多,你替他背包袱,也许他只是在利用你。省心省力。
有的人很笨,却很实在,什么事都为你着想,给他当军师也不是什么坏事。但劳心费力。
唯一的办法,就是不管智者愚者,自己要做个智者。跟见人说人话,见鬼说鬼话一样。
随机应变才是人际交往中的王道.
全部回答
- 1楼网友:孤老序
- 2021-04-07 18:25
有点对.但是不全对
- 2楼网友:低音帝王
- 2021-04-07 17:05
我觉得不可行。
- 3楼网友:迟山
- 2021-04-07 16:39
这种带有哲学的语句是最难解释的。我谈谈我个人的看法吧,希望你找到灵感。宁给智者背包袱,不给愚者当军师。字面上的意思就是宁愿让有智慧的人感受压力,也不给那些愚昧的人鞭策。什么是智者?你怎么去给别人包袱,或者说是压力、重任。什么又是愚者?为什么他们不配得到鞭策?不知道三国时期的刘关张是否属实?但是三国志里面寓意真的很多,你觉得张飞是不是一个莽夫?感觉是不是笨得可以?张飞虽是莽夫但有过人能力,虽不可靠但讲义气。刚才我问了,愚者的定义你认为是什么?很多人就会认为张飞是个笨蛋,愚者,但是刘备和诸葛亮一样会重用他
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯