CD与AI哪个更好用？

想学其中的一种。就是想问下学那个更好。哪个功能更强大一点？

一直还是觉得cd用着顺手些,可能是先学会cd的缘故吧!
但后来还是学ai了,cd的颜色输出问题一直是老问题,导成位图颜色老有偏差.还有ai毕竟是adobe的,和其他软件兼容很好,不管是ae还是flash都支持ai的分层,每次用cd作图我都要存成ai的.
个人认为cd好用一些,ai功能多一些,所以两个我都用,不过要学的话还是ai吧,麻烦少一些,至于操作熟了也就习惯了~

    其实我觉得这没有什么好比较的，怎么说呢，个有所长吧，所有的软件都差不多的，如果呢精通ps，ai、cdr也能很快上手的；同理，会了cdr，ai也不可能一点不会；个人觉得，新手学习cdr也要比ai来的快的多，可以这么说，只要会用ps的人， cdr给他装上，他两天就能做个非常好的产品出来，可是ai操作性方面，显得繁杂一些，比cdr难学， 但是学会后会让使用者非常倾赖这个软件，而且adobe出品的软件会使人觉得很方便，因为ai与ps是相同的，在制作过程中有时候需要切换，至少我是这么样的，有时候一些位图是需要ps处理后导入ai里面运用。     需要说明的是，cdr不是adobe公司的，各方面和其他绘图软件差异比较大，所以学什么都是可以的，我就是从cdr学起的，感觉比较容易上手，排版的功能很强大，cdr 是综合性比较强的，排版、出矢量都可以，但单方面来说就不行了。ai 出矢量比cdr 好，先不说方不方便，ai 确实比cdr 更专业，但排版cdr 就比ai 强了，不过又比id差。所以说cdr 综合性不错但是要专业级的话，我觉得还是adobe的ai比较好！

    纯属个人意见，o(∩_∩)o谢谢！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息