哥俩分家大哥新房三间,旧房五间,老二三间父母两间,现在的分家协议已经按了手印是不是以后就有法律依据
答案:1 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-03-19 22:06
- 提问者网友:眉目添风霜
- 2021-03-19 12:54
哥俩分家大哥新房三间,旧房五间,老二三间父母两间,现在的分家协议已经按了手印是不是以后就有法律依据
最佳答案
- 五星知识达人网友:深街酒徒
- 2021-03-19 14:30
首先,农村的房屋大多是没有房产证的,有的地方会给宅基地使用权证,但各地政策不一样。原则上来讲,如果房屋是你花钱盖的,而且关系人(包括宅基地使用权人、同住人及其他厉害关系人)都承认该房屋是你的,而且经过公证,可以认定你对上述房屋有所有权。关于债务问题,严格意义上讲应该分清法律关系。因为你在文中并没有说清楚原告所主张债权的来龙去脉(可能是你太担心是否会失去房产),所以只能以你文中表述猜测。首先,使你父亲从原告处买了钢筋(取货但未付款);其次,从原告处买的钢筋主要用于两个方面1、你父亲的建筑工地,2、你盖房子时所用。从这方面来看,原告只和你父亲存在债权债务关系,原告和你之间并没有直接的法律关系,说白了,原告和你要不照钢筋钱。由于不知道你签字的条子上所写内容,所以不好冒然判断,但名字与手印不一致将直接导致该证据的证明力下降,按照一般状况来看,如果光凭这份证据,并达不到立案的标准,不知有无其他证据,在这里就不好瞎分析了。综上所述,1、房子确认是你的应该没问题;2、原告向你要钢筋款没有法律依据;3、你签字按手印的东西证据力并不强。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯