我和别人辩论,明明我知道怎样可以说过他,总是觉得脑子一片空白,过了几分钟或几天,辩论结束了,我突然想出一个让人无法找出破绽的话,可为时已晚,我不知道是自己反映太慢还是脑子不好,如果是前者,给我指条明路吧!!!
这是我所有的分数了,不信去查,最佳答案我过两天一定追加分!!
先谢了
和别人辩论,总反映不上来
答案:9 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-12-26 04:40
- 提问者网友：萌卜娃娃
- 2021-12-25 22:07
最佳答案
- 五星知识达人网友：底特律间谍
- 2022-01-22 02:16
我有一次参加辩论比赛的时候 也是这样
那个时候 我只能做一辩
因为我是女生 侃侃而谈 比较有感情 只要准备稿子背就好了
还有一个原因就是我反映很慢
自由辩论的阶段 我的大脑就一直短路 就像个小傻瓜一样
后来 我有机会跟海峡两岸杯辩论赛的学长们交流
我就知道我到底缺什么
第一 准备方面
如果对方忽然说一个例子
你不知道怎么答 那就说明你准备不够 辩题没分析透
其实对方举的例子可以是一万个例子
不同的例子
但是至少方向都是一个
你想到一个的回应方式 你就可以对付所有的例子
举个例子
正方认为 先天资质更重要 反方认为 后天努力更重要
现在你是正方 你是正方！
对方除了说出他们的论点外
肯定会提出关于后天努力的例子
海伦凯勒的例子 先天残疾 后天努力使他成功
再例如霍金 先天残疾 后天努力可以成功 写出《时间简史》
再例如舟舟 先天弱智 但是后天努力 却成了音乐指挥家
你要想好如何反驳
其实这些例子 都是一类例子
他举一百个人的例子 你都可以抵挡
他可以举出第二类例子
某某神童 天资聪明 后来不努力 反而走向邪道
谁谁的孩子 天资过人 后天骄傲 不努力 结果落入平庸
这样古代现代 都有许多例子
他也可以举出一千个例子 你能回应一个 你就能回应一千个例子
解决方法 就是提前和几个辩手 再和指导老师或者领队 或者你的一个普通朋友在一起
思路越广越好 再进行整合
如果分析透了 对方辩友说出什么 你会觉得似曾相识 因为你已经做准备了
第二个方面 洗脑
在辩论前 你们一定会选出论点
那么这几个论点 一定要精辟 而且能说服别人
而且这几个论点 就是你的主心骨
你辩论和反驳的主要依据就是这几个论点
千万不能辩着辩着 又想出别的观点
或者不围绕你方一辩提出的论点打
这样打辩论赛就打乱了
评委听起来 也会觉得没什么水平 比较乱
第三 平常积累
在辩论中 有很多套路
例如对方可能绝对化 对方可能举特例
对方可能偏激
这个都是辩论中经常出现的错误
那么你就要提前有准备 知道怎么回应
而且这只是套话 可以触类旁通
举个例子
经济发展利大还是弊大
正方 利大 反方 弊大
反方说 经济会导致环境破坏。。。导致金融风暴 大家自杀之类的 所以弊大
正方 回应 对方不能因为他有坏的方面就否定他 有弊端就代表弊大吗
我们知道游泳会淹死人 淹死人就是游泳的弊端
但到游泳有这样的弊端 所以游泳弊更大吗
不 人们并没有因为这点而拒绝游泳
反而健儿们更加勇敢 组成梦之队 为中国赢得金牌
对方辩友 不要一叶障目 不见泰山
这些都是一个套路 遇到另一个辩题 一样可以用这个例子来反驳
再举个例子
正方智商更重要 反方情商更重要
正方说 智商更重要 因如果一个人没有智商 只有情商 那就糟糕透了
他看到着火了 他有情商 所以他要灭火 要救人
但是如果他没有智商 他不知道用水灭火
反而用纸张去压盖
反而欲盖弥彰
反方反驳：对方辩友 你的例子让我们很无奈
今天我们讨论的是 A和B哪个更重要 更重要
也就是说两者都重要 哪个更。。
而对方举出的例子是只有情商没智商的人 世上有这样的人吗
对方辩友连辩题都没有分析清楚又如何和我们辩论呢
像XXXXX利大还是弊大 也是这个套路
XXXX利的方面存在 弊的方式也确实存在 两者确实都存在
但是我们讨论的是哪个更大的问题
再例如
对方辩友 你好 我不得不指出你刚才犯了一个绝对化的错误
就像对方辩友今天穿着黑色的西服
但是胸前也有白色的校徽
我能说对方辩友身上的衣服是白色的吗
那不是睁着眼睛说瞎话吗。。。
这些都是套路
怎么才能出口成章 一张嘴就能说出这些套路呢。。。
我原来很悲观
认为我永远都不能做那种才思敏捷 雄辩滔滔的辩手
但是后来我发现 没必要悲观
因为大概一个月的努力
我竟然成为了最佳辩手
而且做了自由辩论的主力
比赛前 我听了整整一个月的辩论赛视频
我把他们下载到我的MP5里
然后把听歌的时间替换去听视频
如果你真想变强的话 听这些视频
似乎比听歌更享受
晚上睡前也听 直到睡着
这种学习方式 就算听英语 期末考试还能多得几分呢
更何况这种视听的盛宴
我先听一个视频
试着听他们的思路
这需要蛮长时间的 要反复听很多遍
听完后 试着在纸上理清他们的思路
最后 你在纸上可以理出两部分
一部分就是他们的思路 成了一条线
另一部分就是 他们的技巧 和举的例子
还有一些让你毕生难忘的精美字段
这些都理清后 你几乎也可以作为评委点评这场辩论赛了
然后再找到他们这次辩论的文字版
听的时候 他们说的时候 我也照着稿子念
慢慢 这个辩论赛 我基本都能背下来
这是第一个视频 需要很长时间去学习
但是如果你学透了 学精了
那么遇到其他视频 就会省力很多
第一个视频 一定不要囫囵吞枣
一定要分析的越透越好 越细越好
第一个视频 给你推荐一个古老的视频
但是很经典
就是 艾滋病是社会问题 还是医学问题
然后 去听 以成败论英雄是否是可取的
然后 去听 顺境 逆境 哪个更有利于人的成长
然后 去听 钱是否是万恶之源
人性本善 人性本恶
第一次听的时候 肯定连思路都跟不上
因为他们语速太快 思维太敏捷
举出的例子也太广了
复旦大学在打国际大专辩论赛的时候
他们的准备材料用了一个卡车从上海运到了比赛的现场
可见努力是很重要了
如果你能坚持一个月 很认真的去细细挖每一个视频 每一个话 然后去模仿 去跟读
保证会有很大提高
加油哈。。希望能帮到你
那个时候 我只能做一辩
因为我是女生 侃侃而谈 比较有感情 只要准备稿子背就好了
还有一个原因就是我反映很慢
自由辩论的阶段 我的大脑就一直短路 就像个小傻瓜一样
后来 我有机会跟海峡两岸杯辩论赛的学长们交流
我就知道我到底缺什么
第一 准备方面
如果对方忽然说一个例子
你不知道怎么答 那就说明你准备不够 辩题没分析透
其实对方举的例子可以是一万个例子
不同的例子
但是至少方向都是一个
你想到一个的回应方式 你就可以对付所有的例子
举个例子
正方认为 先天资质更重要 反方认为 后天努力更重要
现在你是正方 你是正方！
对方除了说出他们的论点外
肯定会提出关于后天努力的例子
海伦凯勒的例子 先天残疾 后天努力使他成功
再例如霍金 先天残疾 后天努力可以成功 写出《时间简史》
再例如舟舟 先天弱智 但是后天努力 却成了音乐指挥家
你要想好如何反驳
其实这些例子 都是一类例子
他举一百个人的例子 你都可以抵挡
他可以举出第二类例子
某某神童 天资聪明 后来不努力 反而走向邪道
谁谁的孩子 天资过人 后天骄傲 不努力 结果落入平庸
这样古代现代 都有许多例子
他也可以举出一千个例子 你能回应一个 你就能回应一千个例子
解决方法 就是提前和几个辩手 再和指导老师或者领队 或者你的一个普通朋友在一起
思路越广越好 再进行整合
如果分析透了 对方辩友说出什么 你会觉得似曾相识 因为你已经做准备了
第二个方面 洗脑
在辩论前 你们一定会选出论点
那么这几个论点 一定要精辟 而且能说服别人
而且这几个论点 就是你的主心骨
你辩论和反驳的主要依据就是这几个论点
千万不能辩着辩着 又想出别的观点
或者不围绕你方一辩提出的论点打
这样打辩论赛就打乱了
评委听起来 也会觉得没什么水平 比较乱
第三 平常积累
在辩论中 有很多套路
例如对方可能绝对化 对方可能举特例
对方可能偏激
这个都是辩论中经常出现的错误
那么你就要提前有准备 知道怎么回应
而且这只是套话 可以触类旁通
举个例子
经济发展利大还是弊大
正方 利大 反方 弊大
反方说 经济会导致环境破坏。。。导致金融风暴 大家自杀之类的 所以弊大
正方 回应 对方不能因为他有坏的方面就否定他 有弊端就代表弊大吗
我们知道游泳会淹死人 淹死人就是游泳的弊端
但到游泳有这样的弊端 所以游泳弊更大吗
不 人们并没有因为这点而拒绝游泳
反而健儿们更加勇敢 组成梦之队 为中国赢得金牌
对方辩友 不要一叶障目 不见泰山
这些都是一个套路 遇到另一个辩题 一样可以用这个例子来反驳
再举个例子
正方智商更重要 反方情商更重要
正方说 智商更重要 因如果一个人没有智商 只有情商 那就糟糕透了
他看到着火了 他有情商 所以他要灭火 要救人
但是如果他没有智商 他不知道用水灭火
反而用纸张去压盖
反而欲盖弥彰
反方反驳：对方辩友 你的例子让我们很无奈
今天我们讨论的是 A和B哪个更重要 更重要
也就是说两者都重要 哪个更。。
而对方举出的例子是只有情商没智商的人 世上有这样的人吗
对方辩友连辩题都没有分析清楚又如何和我们辩论呢
像XXXXX利大还是弊大 也是这个套路
XXXX利的方面存在 弊的方式也确实存在 两者确实都存在
但是我们讨论的是哪个更大的问题
再例如
对方辩友 你好 我不得不指出你刚才犯了一个绝对化的错误
就像对方辩友今天穿着黑色的西服
但是胸前也有白色的校徽
我能说对方辩友身上的衣服是白色的吗
那不是睁着眼睛说瞎话吗。。。
这些都是套路
怎么才能出口成章 一张嘴就能说出这些套路呢。。。
我原来很悲观
认为我永远都不能做那种才思敏捷 雄辩滔滔的辩手
但是后来我发现 没必要悲观
因为大概一个月的努力
我竟然成为了最佳辩手
而且做了自由辩论的主力
比赛前 我听了整整一个月的辩论赛视频
我把他们下载到我的MP5里
然后把听歌的时间替换去听视频
如果你真想变强的话 听这些视频
似乎比听歌更享受
晚上睡前也听 直到睡着
这种学习方式 就算听英语 期末考试还能多得几分呢
更何况这种视听的盛宴
我先听一个视频
试着听他们的思路
这需要蛮长时间的 要反复听很多遍
听完后 试着在纸上理清他们的思路
最后 你在纸上可以理出两部分
一部分就是他们的思路 成了一条线
另一部分就是 他们的技巧 和举的例子
还有一些让你毕生难忘的精美字段
这些都理清后 你几乎也可以作为评委点评这场辩论赛了
然后再找到他们这次辩论的文字版
听的时候 他们说的时候 我也照着稿子念
慢慢 这个辩论赛 我基本都能背下来
这是第一个视频 需要很长时间去学习
但是如果你学透了 学精了
那么遇到其他视频 就会省力很多
第一个视频 一定不要囫囵吞枣
一定要分析的越透越好 越细越好
第一个视频 给你推荐一个古老的视频
但是很经典
就是 艾滋病是社会问题 还是医学问题
然后 去听 以成败论英雄是否是可取的
然后 去听 顺境 逆境 哪个更有利于人的成长
然后 去听 钱是否是万恶之源
人性本善 人性本恶
第一次听的时候 肯定连思路都跟不上
因为他们语速太快 思维太敏捷
举出的例子也太广了
复旦大学在打国际大专辩论赛的时候
他们的准备材料用了一个卡车从上海运到了比赛的现场
可见努力是很重要了
如果你能坚持一个月 很认真的去细细挖每一个视频 每一个话 然后去模仿 去跟读
保证会有很大提高
加油哈。。希望能帮到你
全部回答
- 1楼网友：轻熟杀无赦
- 2022-01-22 04:55
MM我QQ343291620，这里说不清
给你一点辩论技巧
要是有问题，直接M我~
帮定你了
- 2楼网友：由着我着迷
- 2022-01-22 04:07
野史是民间流传的 正史是官方修订的 野史有想像夸大的成分在里面，但不乏史实 正史有刻意修改、扭曲的成分在里面，但比较全面、连贯
- 3楼网友：毛毛
- 2022-01-22 03:35
换寝室
- 4楼网友：怙棘
- 2022-01-22 02:40
呵呵，你是一个很诚实的人。
这种问题的出现一般是一下几个原因：
1、平常对问题思考的不够全面，不够深。反驳对方提出的问题要现想，然后理科用语言去组织，这样势必会影响反应的速度。改变的方法是，平常遇到问题多想，多思考，多看一些书来丰富思想。并且要多写点东西，多说。用语言表达出来。
2、辩论的时候心态和自己后来思考的时候心态不一样。可能因为辩论的时候紧张或者是激动等等有所影响。这个问题的解决方法是要多参加一些比赛，多积累经验。客服这种情绪。
- 5楼网友：怙棘
- 2022-01-22 02:47
满意回答
这不能忍，往死里打。
5866可乐 2015-05-07
- 6楼网友：风格不统一
- 2022-01-22 02:19
即使他在外面吸，回来时身上的味道同样不好，三手烟。你身体不好实在没办法建议和老师商量一下，说清楚情况，调一下寝室
- 7楼网友：醉吻情书
- 2022-01-22 02:03
一个字：打！两个字：暴打！三个字：狠狠打！四个字：往死里打！
再看看别人怎么说的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯