永发信息网

民间借贷,若我方不能举证主张的事实,对方就算主张的事实不成立,也会胜诉吗?我只有流水账,证据不足,

答案:4  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-11-29 20:41
  • 提问者网友:绫月
  • 2021-11-28 21:56
民间借贷,若我方不能举证主张的事实,对方就算主张的事实不成立,也会胜诉吗?我只有流水账,证据不足,
最佳答案
  • 五星知识达人网友:举杯邀酒敬孤独
  • 2021-11-28 22:29
你方不能举证主张的事实,按照民法,谁主张谁举证的一般原则,需要承担举证不能的后果。这个后果就是你的主张不能得到法院的支持。 不管对方主张的事实是否成立,控告对方的行为没有胜诉,相对来说就是对方胜了。

法官判案是要以证据为基础的,推理可以,但最终还是要有证据。没有书证,有没有人证之类的呢?追问资金来源,银行流水账,都有。对方主张借款给我,说流水账是我的还款,却什么都没。离谱。谁主张谁举证,对方不需证明借款给我,而我流水账,资金来源却证据不足。如果打不当得利,那么对方就要举证借款给我?追答是的,你主张借款给对方就需要举证证明你借款给对方的事实。 资金来源、银行流水等也属于证据,但属于间接证据,无法形成证据链。 没有直接证据,间接证据又不能形成证据链,所以情况对你很不利。
全部回答
  • 1楼网友:妄饮晩冬酒
  • 2021-11-29 00:54
那要看对方举证是否真的不成立。如果你有第三方可以证明你的举证是成立的,你的问题就迎刃而解了。追问谁主张谁举证,对方不需证明借款给我,而我流水账,资金来源却证据不足。如果打不当得利,那么对方就要举证借款给我?
  • 2楼网友:痴妹与他
  • 2021-11-29 00:36
谁主张谁举证,这是原则。但是在一般的民事诉讼中,原告担负举证责任,因为原告必须首先证明自己的主张!民间借贷案件中,原告必须首先举证证明确实借钱给被告,被告只需要反驳否认借钱而无须举证(当然,如果被告认为借钱属实,但已经还钱,那么被告需要就还钱的事实进行举证)追问谁主张谁举证,对方不需证明借款给我,而我流水账,资金来源却证据不足。如果打不当得利,那么对方就要举证借款给我?
  • 3楼网友:西风乍起
  • 2021-11-28 23:11
1、“借款人抵押了(房产证.结婚证.土地证.身份证.借据)”:这不可能。   (1)房产可以抵押,但必须到房管局做了抵押登记才有效;   土地证也是,可以抵押,但必须到土地管理部门做抵押登记抵押权才生效;   如果只是将房产证、土地证交给了你,你无权行使抵押权。   (2)结婚证、身份证不能抵押。   (3)借据只是你做为债权人的债权凭证,不可能再用来向你抵押,或者,是他人的借据?   2、既然你已将借款人起诉到法院,就等待法院的审理和判决吧。   3、“借款人不还款,反而把债主告到打黑办公室.说债主是放高利贷的.我怎样才能证明自己不是放高利贷的”:   (1)这得对方拿出证据证明,你自己不用举证。民事诉讼的原则是谁主张谁举证。   (2)如果他拿不出证据证明借款是高利贷,法院不会理睬他的主张,会判决让他还你的钱。   (3)不过,你应到打黑办说明情况,毕竟打黑办是行政机关,与法院不同:可以向打黑办出示他给你写的借据,让打黑办看借据上是否显示了是高利货,同时说明他一向的为人情况、说明你已经起诉到法院的情况,争取打黑办不处理、由法院来处理。   4、“借款人谎称自己已还款给债主.并无收据.我该怎样证明自己并无收到借款人的还款”:   (1)只要打黑办不参与、而是由法院处理,证明他已经还款的事实你就不用操心了,这是他的举证责任:他主张还款了,让他拿出你写的收据,没有收据就是举证不能,法院不会支持他已经还款的主张的。   (2)在他拿出证据证明已经还款事实之前:你不必证明你没有收款,一是因为他主张还款应由他举证,二是消极事实很难举证,民法原理是由主张积极事实的一方即对方举证,举证责任在对方。   5、“如何才能打好这场官司”:   (1)先消解打黑办的事。   (2)至于法院的诉讼,你只需提交借据,然后静等他出牌,看他是否能拿出证据证明你是高利贷、证明他已经还钱。   (3)如果他证明你确实是高利贷:你也能得到还款,只是高利部分不会被法院支持,即:约定的借款利息中高出银行同期贷款利息4倍的部分你要不来,但本金和 银行同期贷款利息4倍以下的部分,你仍然可以要回。   (4)如果他拿出个收条之类的证明他已经还款、你已经收款:你可以质疑他拿出的证据的真伪。追答有什么问题克百度知道上方的搜索答案查询,连我的答案也是从百度知道上方的搜索答案复制的,这样不需等他人回答,方可知道答案。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯