奥洛沃坎迪在NCAA时曾打出20+10+2，为什么在NBA没打出来？

答案:5 悬赏:40 手机版

解决时间 2021-03-23 23:21

提问者网友：黑米和小志
2021-03-23 03:19

最佳答案

五星知识达人网友：怀裏藏嬌
2021-03-23 03:29

无非这几个原因
1、在NCAA太平洋大学，人家是围绕他打战术的，到了NBA没这待遇
2、在NCAA，他的身体素质比一般人好很多，容易出成绩，到了NBA身体素质牛人太多了，就显得他技术方面的缺陷了
3、能以状元秀身份进入NBA，心态也变化了，一夜之间成百万富翁，球技忘了磨练
4、NCAA或高中身份打出名堂进入NBA这是基本，你见过哪怕有一个NCAA或高中打的不好而被NBA选上的吗？所以NCAA打的好这是必备条件，但到了NBA能再打的好才是真球星

全部回答

1楼网友：一袍清酒付
2021-03-23 06:34

易建联在CBA打出什么战绩
在NBA呢

2楼网友：孤独的牧羊人
2021-03-23 05:53

NCAA和NBA就不是一个档次的，不能拿来做比较的。

3楼网友：封刀令
2021-03-23 05:08

楼上这句话给力

4楼网友：雪起风沙痕
2021-03-23 04:51

迈克尔·奥洛沃坎迪在选秀大会之前，被认为是另一号的奥拉朱旺，而这些令人震撼的评价仅仅源于他出色的身体素质。但对于一名才接触篮球没多久的糙货来说，被选为状元确实引爆了大家的眼球，但奥洛沃坎迪更为震撼的地方在于，用稀烂来阐释了状元的成色。他之所以被选为状元秀是源于他出色的身体素质，迈克尔·奥洛沃坎迪篮球生涯才刚刚开始，就被选进NBA了，虽然身体素质很好，但是自身的技术差太多了（后辈夸梅-布朗的模板，但是布朗的防守功底还是不错了，当一个蓝领还是很适合的，但是奥洛沃坎迪后来当替补都没人要）再加上进入NBA后训练，打球都算不上是很努力，这也不难说会悲剧，奥洛沃坎迪史上最烂的状元，没有之一，夸梅-布朗都比他差。
奥洛沃坎迪--职业生涯场均出战26分钟，只有8.3分、6.8个篮板的表现，而作为内线球员来说，命中率只有43.5%，老实的说，连做替补都有累赘的嫌疑。相比元老级别的水货状元吉姆-巴恩斯和劳鲁-马丁来说，奥洛沃坎迪的出现是“革命性”的，因为在篮球水平发展到1998年的时候，还能出这样一名状元废柴，的确是让人叹为观止。至于后辈夸梅·布朗，虽然有欲夺首席水货的势头，但毕竟还是嫩了。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息