观课主要内容是什么
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-10 02:19
- 提问者网友:几叶到寒
- 2021-03-09 21:50
观课主要内容是什么
最佳答案
- 五星知识达人网友:慢性怪人
- 2021-03-09 22:47
问题一:新课程背景下的教师观的具体内容有哪些? 新课程背景下强调教师职业角色、教学行为必须发生转变。 1.强调教师职业角色转变 (1)从教师与学生的关系看,新课程要求教师应该是学生学 习的促进者。教师即促进者,指教师从过去仅作为知识传授者这 一核心角色中解放出来,促进以学习能力为重心的学生整个个性 的和谐、健康发展。教师即学生学习的促进者是教师最明显、最 直接、最富有时代性的角色特征,是教师角色特征中的核心特 征。其内涵主要包括以下两个方面:第一,教师是学生学习能力 的培养者;第二,教师是学生人生的引路人。 (2)从教学与研究的关系看,新课程要求教师应该是教育教 学的研究者。在中小学教师的职业生涯中,传统的教学活动和研 20 究活动是彼此分离的。教师的任务只是教学,研究被认为是专家 的“专利”。教师不仅鲜有从事教学研究的机会,而且即使有机 会参与,也只能处在辅助的地位,配合专家、学者进行实验。这 种教学与研究的脱节,对教师的发展和教学的发展是极其不利 的,它不能适应新课程的要求。新课程所蕴涵的新理念、新方法 以及新课程实施中所出现和遇到的新问题,都是过去的经验和理 论所难以解释和应付的,教师不能被动地等待着别人把研究成果 送上门来,再不加思索地把这些成果应用到教学中去。教师自己 就应该是一个研究者。教师即研究者意味着:,教师在教学过程中 要以研究者的心态置身于教学情境之中,以研究者的眼光审视和 分析教学理论和教学实践中的各种问题,对自身的行为进行反 思,对出现的问题进行探究,对积累的经验进行总结,使其形成 规律性的认识。问题二:观摩课观什么 为了听课,跋山涉水奔波数千里,这对中国的老师来说十分寻常,而且不以为苦;为了上好课,点灯熬油、四处请教、反复打磨,“为伊消得人憔悴”,也成了中国教师职业生涯中的一道独特景观。现在,完全可以这样说,生活在当下的中国小学语文老师,无论是名家大腕还是普通草根,没有谁能够完全屏蔽或者拒绝观摩课的影响。观摩课已然成为中国小学语文课堂教学变革灵敏的风向标,成为小学语文课程改革的有力推手,成为教学观念传播的最佳载体,成为一门独立的可以观赏品味的教学艺术。——对老师而言,观摩一节精彩的公开课,那种享受真的不亚于看一部电影或者一场演出。
但是近来,观摩课也遭遇着“窘”。
我们经常会听到这样的声音:观摩课上,教师作秀、作假;这样的课只是一种表演,于实际教学没有作用……也经常会看到这样的情景:观摩课上,老师说话拿腔作调、满脸堆笑,举手投足都似乎精心演练过;学生投其所好,发言的内容和节奏都把握得恰到好处,甚至连质疑都能够直捣老师的“预设”…… 观摩课,逐渐偏离了观摩的初衷与正轨:“体验”必有音画渲染,“人文”必有材料补充,“资源”必有美轮美奂的多媒体展示,“感情”必有抓住深度的开掘…… 那么,究竟是什么原因造成了观摩课这样的际遇呢? 我们不妨思考:观摩课与常规课相比,最大的区别在哪里? 很明显,二者除了都有教师与学生外,观摩课还加入了“第三者”——观课的人。于是与日常教学相比,观摩课具有了公开性,从而也便具有了双重的主客体关系:教与学的关系,观摩与被观摩的关系。那么,能否正确处理这两对关系,把握其中的主要矛盾成为观摩课是否偏离“正轨”,是否“变质”的关键。
以上问题的出现,就是执教者本末倒置,把观摩与被观摩的关系放在了教与学的关系之上。
因为眼里只有观摩,故而求华而不实。在花哨、华丽的外衣下,鲜见实在的内容与丰厚的文化底蕴。授课者眼里、心里因装了太多的“观摩者”,而极尽包装、渲染、夸张、展示等手段,极力追求轰动、精彩、艺术的课堂效应,使课堂呈现类似流行歌曲演唱会的“盛况”,使课堂教学与时装展览无异。
因为心里想着观摩,故而求新且立异。不按传统套路出牌:能开门见山的,反来个曲径通幽;能戛然而止的,偏处理得“回味无穷”;学生能独立解决的,再来个合作探究……不知不觉,一味求新求异成了课堂的主导。
因为要被观摩,故而求多还求全。执教者往往希望通过课堂呈现最完美的自己。既然要完美,势必得全面。样样顾及,点点落实:教学环节不能落,三维目标不能少,教学手段求丰富,精彩亮点不能漏……一堂课,时间有限,容量也有限,这样的一番顾此顾彼下来,试想:学生的课堂学习是“充实”了,但思考会是充分的吗? 还是因为要被观摩,故而求动而失静。观摩课上,求热闹似乎成了理所当然。因为,不热闹就是“冷场”,“冷场”就没有看点,没有看点就无从展示功力,没有功力就不成其为“观摩”。于是,学生的学习时间被各种热闹的手段所挤占。学生没了静心与文本接触的时间,没了静静思考的时间,没了提笔写写的时间。
如此,观摩课还有它存在的意义和价值吗? 如果观摩课穿上了功利的外衣,观摩课成为一种表演;如果课堂虽有教师的教与学,但教师不是真教,是“教”给观摩者看,学生也不是真学,学习内容早已烂熟于心;如果教学最终沦为一种异化的师生活动,那么,这样的观摩课就丧失了教学的本质,进而也就失去了观摩的价值。
理性分析观摩课的性质,回想举办教学观摩活动的初衷,我们会发现,观摩课的存在其实有它独特的功能:它作为教学研究的有效载体,能加速教师......余下全文>>问题三:课堂观察的内容有哪些 课堂观察是指研究者或观察者(包括执教者本人) 带着明确的目的,凭借自身感官(如眼、耳等)及有关辅助工具(观察表、录音录像设备等),直接或间接(主要是直接)从课堂情境中收集资料,并依据资料作相应的分析研究,以期促进教师教学行为改进的一种教育科学研究方法.课堂观察是一种行为系统.它由明确观察目的、选择观察对象,确定观察行为、记录观察情况、处理观察数据、呈现观察结果等一系列不同阶段的不同行为构成.课堂观察是一种研究方法.它将研究回题具体化为观察点,将课堂中连续性事件拆解为一个个时间单元,将课堂中复杂性情境拆解为一个个空间单元,透过观察点对一个个单元进行定格、扫描,搜集、描述与记录相关的详细信息,再对观察结果进行反思、分析、推论,以此改善教师的教学,促进学生的学习.给予课堂观察,教师认识、理解、把握课堂教学事件,澄清教学实践的焦点问题,并在数据分析的基础之上反思教学行为,寻求新的教学设计问题四:什么是从教学内容的角度观课评教 一、什么是从教学内容角度观课评教
观课评教的角度,因各种不同的目的而有所不同。但语文教学观课评教的习俗角度,是教学方法,着眼于教师,着眼于“怎么教”,着眼于教师的教学技巧、教学艺术、教学风采,讲究的是上课如何精致、如何精彩,这在公开课、观摩课、评比课中表现得尤为突出。语文教师的课堂教学研究,也被鼓励从教学方法上着力,讲究教学过程,探求各种各样的“教学模式”;怎样的一堂课才算好课,许多教师在考虑这个问题的时候,心中想的是“怎么教”的方法问题,先怎么教、再怎么教、后怎么教。随着新课程的推进,观课评教的角度上升到了“教学理念”,而理念的落实处,往往也被理解为教学方法,主张平等对话、体现探究学习等等,在许多教师和评课专家的心目中,似乎都仅仅是教学方法的改革。建构主义的引进,使我们观课评教的立足点,从教师的“教”逐渐转移到了学生的“学”,这是一个很大的进步;但在实践探作中,所提出的“学生活动”“课堂气氛”“教学效果”等等指标,很大程度上又被还原为教师的教学方法。
教学方法是重要的,体现先进理念的教学方法应该被大力张扬。然而教学方法的努力,是为了更有效地实现教学内容,先进的理念首先关乎教学内容,首先要落实到“教什么”上。教学内容与教学方法是两个侧面,观课评教的角度既可以从先怎么教、再怎么教、后怎么教的角度去考察,也可以从先教什么、再教什么、后教什么的角度来审视,既可以侧重在教学方法,也可以侧重在教学内容。在目前的情况下,对语文教学来说,我们以为教学内容更为重要、更为关键。一堂语文课,如果教学内容有问题,或者只有在考试的试卷上才有用,那么教师的教学再精致、再精彩,课堂的气氛再热烈、再活跃,价值都极为有限。
在评价一堂课的教学方法好不好之前,首先要考察它的教学内容对不对;在感受课堂教学的活跃气氛之后,更要关心学生是不是驻留了与教学内容相应的语文体验;我们还很有必要,关注语文课程目标的有效达成问题。从教学内容角度观课评教,也就是审视、反思这堂课教师教了什么,进而探询、体察学生所驻留的学习经验,并考察教学内容与语文课程目标的关联及程度。问题五:什么是“观课”、“评课”?试谈一下“观课”、“评课”的作用与意义。 观课、评课是课堂教学研究中最常见、最基本的一种途径与手段,它对改善学生的课堂学习、促进教师的专业发展和形成学校合作文化都有着极其重要的意义。
一、观课、评课的基本原则:
1、目标原则:学生了解、掌握、学会了什么。基本目标(大纲)达到没有。
2、以学生为中心的教学原则。
3、提高与发展原则(教师自我和群体)
4、针对性原则
5、系统性原则
二、评课注意的内容:
1、教学目标
2、教学活动设计
3、师生互动性
4、媒体应用的有效性
5、评价的引导性
6、全体学生达成学习目标的效果
三、评课有哪些关注点?
● 评课堂教学目标的设定及达成
1.评教学目标的设定
2.评教学目标的达成
● 评教学指导思想是否体现新课程理念。
● 评教师的教学思路
● 评教师的教学设计能力
● 评教师的基本素养
● 评教学方法和手段
● 评教学的内容
1、教学内容的正确性
2、教学内容设计的整合度。
3、教学内容的组织要有利于突破重点和难点
4、教学内容的组织要考虑学生的可接受性
● 评学生的学和课堂教学气氛
1.关注学生的参与状态。
2.关注学生的思维状态。
3.关注学生的生成状态。
● 评教与学的对应性
要确立“以学论教”的观念,以学生的“学”来评价教师的“教”。具体说就是教师的“教”是否有“针对性”,看教师能否从学生现有实际情况出发,从学生的需求出发,从教学的实际效果出发来设计、实施教学活动,教师的评价是否促进学生改进学习、增强信心、提高效益;与此相对应的是看学生的“学”是否有“实效性”,看学生的情感是否被调动,知识、技能和情感等多方面是否得到不同程度的提高与和谐发展。
四、听评课一般有两个层次的五种分析:
第一层次:形式学习水平——一学习具体的内容为主
教学现象的分析:情景、问题、活动、事例、题目、教学形式、实验、教学具、多媒体课件、板书、讲演、情绪……
教的水平分析:学生调动、师生互动、教材解读、课堂评价…….
第二层次:有意义学习水平——以学习可以举一反三的经验、理念为主
教学技术分析:导入、传授、强化
教学质量分析:目标、内容、过程、结果
教学价值观分析:课程观(教教材还是用教材)、教学观(教师主导、学生主体并重)、质量观(有效性、主动性第一)、学生观(相互尊重、平等对话)
从更宏观的角度评一节课的整体状态和教学境界:
上对——教师能按照教材和教学参考书提供的教案,准确完成教学任务,没有知识性、方法性、过程性错误。
上好——教师在把握教材和教参的基础上能对其中的部分内容或活动作修改,使之更加符合实际要求。
上全——兼顾三位一体或学生全面发展的多种目标。
上活——不拘泥于教案,能根据课堂教学的实际情况活用教案。
上实——课必须上出实际效果
五、观课的主要内容
具体点、简单点来讲,你可以将一个完整、复杂的教学过程分解成以下几个教学片断来观课,如一节数学课:
1.导入新课
乏味的开场白会让人有嚼蜡之感,精彩的导入能引人入胜,激发学生的求知欲,把学生的注意力集中到课堂上来,从而顺利地达到预期的教学目的。
新课的导入形式多种多样,可以开门见山,也可以温旧导新,可以谈典激趣,也可以巧设悬念.可以根据不同的内容来设计不同的......余下全文>>问题六:治疗股藓什么药比较好? 唯达宁,吉林修正药业
不仅治股癣,还治脚气,效果很好
不信你试试,我就用过
但是近来,观摩课也遭遇着“窘”。
我们经常会听到这样的声音:观摩课上,教师作秀、作假;这样的课只是一种表演,于实际教学没有作用……也经常会看到这样的情景:观摩课上,老师说话拿腔作调、满脸堆笑,举手投足都似乎精心演练过;学生投其所好,发言的内容和节奏都把握得恰到好处,甚至连质疑都能够直捣老师的“预设”…… 观摩课,逐渐偏离了观摩的初衷与正轨:“体验”必有音画渲染,“人文”必有材料补充,“资源”必有美轮美奂的多媒体展示,“感情”必有抓住深度的开掘…… 那么,究竟是什么原因造成了观摩课这样的际遇呢? 我们不妨思考:观摩课与常规课相比,最大的区别在哪里? 很明显,二者除了都有教师与学生外,观摩课还加入了“第三者”——观课的人。于是与日常教学相比,观摩课具有了公开性,从而也便具有了双重的主客体关系:教与学的关系,观摩与被观摩的关系。那么,能否正确处理这两对关系,把握其中的主要矛盾成为观摩课是否偏离“正轨”,是否“变质”的关键。
以上问题的出现,就是执教者本末倒置,把观摩与被观摩的关系放在了教与学的关系之上。
因为眼里只有观摩,故而求华而不实。在花哨、华丽的外衣下,鲜见实在的内容与丰厚的文化底蕴。授课者眼里、心里因装了太多的“观摩者”,而极尽包装、渲染、夸张、展示等手段,极力追求轰动、精彩、艺术的课堂效应,使课堂呈现类似流行歌曲演唱会的“盛况”,使课堂教学与时装展览无异。
因为心里想着观摩,故而求新且立异。不按传统套路出牌:能开门见山的,反来个曲径通幽;能戛然而止的,偏处理得“回味无穷”;学生能独立解决的,再来个合作探究……不知不觉,一味求新求异成了课堂的主导。
因为要被观摩,故而求多还求全。执教者往往希望通过课堂呈现最完美的自己。既然要完美,势必得全面。样样顾及,点点落实:教学环节不能落,三维目标不能少,教学手段求丰富,精彩亮点不能漏……一堂课,时间有限,容量也有限,这样的一番顾此顾彼下来,试想:学生的课堂学习是“充实”了,但思考会是充分的吗? 还是因为要被观摩,故而求动而失静。观摩课上,求热闹似乎成了理所当然。因为,不热闹就是“冷场”,“冷场”就没有看点,没有看点就无从展示功力,没有功力就不成其为“观摩”。于是,学生的学习时间被各种热闹的手段所挤占。学生没了静心与文本接触的时间,没了静静思考的时间,没了提笔写写的时间。
如此,观摩课还有它存在的意义和价值吗? 如果观摩课穿上了功利的外衣,观摩课成为一种表演;如果课堂虽有教师的教与学,但教师不是真教,是“教”给观摩者看,学生也不是真学,学习内容早已烂熟于心;如果教学最终沦为一种异化的师生活动,那么,这样的观摩课就丧失了教学的本质,进而也就失去了观摩的价值。
理性分析观摩课的性质,回想举办教学观摩活动的初衷,我们会发现,观摩课的存在其实有它独特的功能:它作为教学研究的有效载体,能加速教师......余下全文>>问题三:课堂观察的内容有哪些 课堂观察是指研究者或观察者(包括执教者本人) 带着明确的目的,凭借自身感官(如眼、耳等)及有关辅助工具(观察表、录音录像设备等),直接或间接(主要是直接)从课堂情境中收集资料,并依据资料作相应的分析研究,以期促进教师教学行为改进的一种教育科学研究方法.课堂观察是一种行为系统.它由明确观察目的、选择观察对象,确定观察行为、记录观察情况、处理观察数据、呈现观察结果等一系列不同阶段的不同行为构成.课堂观察是一种研究方法.它将研究回题具体化为观察点,将课堂中连续性事件拆解为一个个时间单元,将课堂中复杂性情境拆解为一个个空间单元,透过观察点对一个个单元进行定格、扫描,搜集、描述与记录相关的详细信息,再对观察结果进行反思、分析、推论,以此改善教师的教学,促进学生的学习.给予课堂观察,教师认识、理解、把握课堂教学事件,澄清教学实践的焦点问题,并在数据分析的基础之上反思教学行为,寻求新的教学设计问题四:什么是从教学内容的角度观课评教 一、什么是从教学内容角度观课评教
观课评教的角度,因各种不同的目的而有所不同。但语文教学观课评教的习俗角度,是教学方法,着眼于教师,着眼于“怎么教”,着眼于教师的教学技巧、教学艺术、教学风采,讲究的是上课如何精致、如何精彩,这在公开课、观摩课、评比课中表现得尤为突出。语文教师的课堂教学研究,也被鼓励从教学方法上着力,讲究教学过程,探求各种各样的“教学模式”;怎样的一堂课才算好课,许多教师在考虑这个问题的时候,心中想的是“怎么教”的方法问题,先怎么教、再怎么教、后怎么教。随着新课程的推进,观课评教的角度上升到了“教学理念”,而理念的落实处,往往也被理解为教学方法,主张平等对话、体现探究学习等等,在许多教师和评课专家的心目中,似乎都仅仅是教学方法的改革。建构主义的引进,使我们观课评教的立足点,从教师的“教”逐渐转移到了学生的“学”,这是一个很大的进步;但在实践探作中,所提出的“学生活动”“课堂气氛”“教学效果”等等指标,很大程度上又被还原为教师的教学方法。
教学方法是重要的,体现先进理念的教学方法应该被大力张扬。然而教学方法的努力,是为了更有效地实现教学内容,先进的理念首先关乎教学内容,首先要落实到“教什么”上。教学内容与教学方法是两个侧面,观课评教的角度既可以从先怎么教、再怎么教、后怎么教的角度去考察,也可以从先教什么、再教什么、后教什么的角度来审视,既可以侧重在教学方法,也可以侧重在教学内容。在目前的情况下,对语文教学来说,我们以为教学内容更为重要、更为关键。一堂语文课,如果教学内容有问题,或者只有在考试的试卷上才有用,那么教师的教学再精致、再精彩,课堂的气氛再热烈、再活跃,价值都极为有限。
在评价一堂课的教学方法好不好之前,首先要考察它的教学内容对不对;在感受课堂教学的活跃气氛之后,更要关心学生是不是驻留了与教学内容相应的语文体验;我们还很有必要,关注语文课程目标的有效达成问题。从教学内容角度观课评教,也就是审视、反思这堂课教师教了什么,进而探询、体察学生所驻留的学习经验,并考察教学内容与语文课程目标的关联及程度。问题五:什么是“观课”、“评课”?试谈一下“观课”、“评课”的作用与意义。 观课、评课是课堂教学研究中最常见、最基本的一种途径与手段,它对改善学生的课堂学习、促进教师的专业发展和形成学校合作文化都有着极其重要的意义。
一、观课、评课的基本原则:
1、目标原则:学生了解、掌握、学会了什么。基本目标(大纲)达到没有。
2、以学生为中心的教学原则。
3、提高与发展原则(教师自我和群体)
4、针对性原则
5、系统性原则
二、评课注意的内容:
1、教学目标
2、教学活动设计
3、师生互动性
4、媒体应用的有效性
5、评价的引导性
6、全体学生达成学习目标的效果
三、评课有哪些关注点?
● 评课堂教学目标的设定及达成
1.评教学目标的设定
2.评教学目标的达成
● 评教学指导思想是否体现新课程理念。
● 评教师的教学思路
● 评教师的教学设计能力
● 评教师的基本素养
● 评教学方法和手段
● 评教学的内容
1、教学内容的正确性
2、教学内容设计的整合度。
3、教学内容的组织要有利于突破重点和难点
4、教学内容的组织要考虑学生的可接受性
● 评学生的学和课堂教学气氛
1.关注学生的参与状态。
2.关注学生的思维状态。
3.关注学生的生成状态。
● 评教与学的对应性
要确立“以学论教”的观念,以学生的“学”来评价教师的“教”。具体说就是教师的“教”是否有“针对性”,看教师能否从学生现有实际情况出发,从学生的需求出发,从教学的实际效果出发来设计、实施教学活动,教师的评价是否促进学生改进学习、增强信心、提高效益;与此相对应的是看学生的“学”是否有“实效性”,看学生的情感是否被调动,知识、技能和情感等多方面是否得到不同程度的提高与和谐发展。
四、听评课一般有两个层次的五种分析:
第一层次:形式学习水平——一学习具体的内容为主
教学现象的分析:情景、问题、活动、事例、题目、教学形式、实验、教学具、多媒体课件、板书、讲演、情绪……
教的水平分析:学生调动、师生互动、教材解读、课堂评价…….
第二层次:有意义学习水平——以学习可以举一反三的经验、理念为主
教学技术分析:导入、传授、强化
教学质量分析:目标、内容、过程、结果
教学价值观分析:课程观(教教材还是用教材)、教学观(教师主导、学生主体并重)、质量观(有效性、主动性第一)、学生观(相互尊重、平等对话)
从更宏观的角度评一节课的整体状态和教学境界:
上对——教师能按照教材和教学参考书提供的教案,准确完成教学任务,没有知识性、方法性、过程性错误。
上好——教师在把握教材和教参的基础上能对其中的部分内容或活动作修改,使之更加符合实际要求。
上全——兼顾三位一体或学生全面发展的多种目标。
上活——不拘泥于教案,能根据课堂教学的实际情况活用教案。
上实——课必须上出实际效果
五、观课的主要内容
具体点、简单点来讲,你可以将一个完整、复杂的教学过程分解成以下几个教学片断来观课,如一节数学课:
1.导入新课
乏味的开场白会让人有嚼蜡之感,精彩的导入能引人入胜,激发学生的求知欲,把学生的注意力集中到课堂上来,从而顺利地达到预期的教学目的。
新课的导入形式多种多样,可以开门见山,也可以温旧导新,可以谈典激趣,也可以巧设悬念.可以根据不同的内容来设计不同的......余下全文>>问题六:治疗股藓什么药比较好? 唯达宁,吉林修正药业
不仅治股癣,还治脚气,效果很好
不信你试试,我就用过
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯