丁公为什么放走刘邦
答案:1 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-03-04 17:26
- 提问者网友：niaiwoma
- 2021-03-04 02:31
丁公为什么放走刘邦
最佳答案
- 五星知识达人网友：七十二街
- 2021-03-04 03:51
问题一：楚汉传奇56集尾龙且为什么要放刘邦？为什么说扯平了？丁公是谁啊？ 龙且放刘邦？电视剧我一般不看，也不知道关于龙且放刘邦的经过。
倒是丁公，确有此人，《史记·季布栾布列传》所载，丁公是项羽手下大将季布的舅舅，也是项羽手下的战将。在彭城之战中，丁公率楚军追击刘邦的汉军，刘邦见难以脱逃，于是对丁公说“两贤岂相厄哉！”意思是说“英雄何苦为难英雄”，丁公于是就钉了刘邦一马。后来项羽战败，丁公投奔刘邦，刘邦却因为丁公当初放跑自己是对项羽不忠，于是杀掉了丁公，并警戒后人不要做丁公这样的人。
参考资料：史记问题二：丁公为什么放了刘季 因为在刘邦刚开始起兵造反的时候攻打瓮城，丁公是瓮城的守将，刘邦打下瓮城，却放了丁公处在之后的彭城之战中，丁公率楚军追击刘邦的汉军，刘邦见难以脱逃，于是对丁公说“两贤岂相厄哉！”意思是说“英雄何苦为难英雄”，丁公于是就放了刘邦一马。问题三：刘邦兵败彭城时，放他走的丁公是谁 丁公，项羽手下将领，字里会。号太平道人！问题四：刘邦杀死丁公而封赏项伯，二者做了同样的事情，刘邦的处理截然相反。 丁公完全是一降将，而且刘邦杀了项羽必须安抚天下楚人的心，而项伯不但屡次救了刘邦的命，而且跟张良关系密切。问题五：项羽属下有哪个大将曾经放过刘邦一马后来降了刘邦反被杀 此人就是丁公。他是季布的舅舅。公元前205年，汉高祖刘邦乘项羽率军离开彭城前往齐国平定田荣、田横之乱的机会，挟持常山王张耳，河南王申阳、韩王郑昌、魏王魏豹、殷王卬五路诸侯，组成五十六万大军，浩浩汤汤攻入项羽的老巢彭城。项羽得知消息后马上反扑刘邦，项羽一到睢水，马上发动猛烈的攻势，汉军猝不及防，被项羽的三万骑兵杀得丢盔弃甲、血流成河，十余万士卒在仓惶逃窜中掉进睢水，睢水因此被堵塞而断流。当时，丁公负责在彭城西面围困刘邦，巧合的是，刘邦仓惶逃窜时正好选择了这个方向。刘邦的战力实在是太稀疏平常，根本就不是丁公的对手。就在危急时刻，刘邦突然回头对丁公说：“我们两个都是英雄好汉，何苦互相为难！”丁公一听刘邦这话，想想也是，大家都是英雄好汉，出来混口饭吃不容易，何苦相互为难呢？于是丁公下令撤兵，给刘邦让出了一条道。
三年后，即公元前202年，刘邦灭掉项羽，登上皇位，大封有功之臣。丁公想，彭城之战，若非我丁某人放你刘邦一马，你刘邦能有今天？于是前去拜见刘邦，希望也能得到刘邦的封赏。
不料，丁公刚刚进去还没开口呢，刘邦却抢先说道：“丁公当项王的臣下不能尽忠，使项王失去天下的，就是丁公啊！”于是下令捉拿丁公，并就地正法，斩首示众。
刘邦杀丁公时还说了一句话。他说：“让后代做臣下的人不要仿效丁公！”
刘邦的这句话，暴露了他杀丁公的内心真实想法——他这是在杀鸡儆猴，是在告诫天下臣子，别对大汉王朝不忠。问题六：楚汉传奇中，项羽攻打彭城的时候，刘邦喊了一句："丁公"，龙且便放了刘邦一条生路，求解答~ 原文】丁公为楚将，逐窘高帝彭城西，帝急顾曰：“两贤岂相厄哉？”丁公引而去之。及楚灭，丁公见，高帝斩以徇，曰：“后世毋效丁公。”
壮学子功丁公死晚矣！然谲哉，高帝乎？高帝曰：“使项王失天下者，丁公也。”丁公为项王臣不忠，然则为项王臣忠者，宣莫如季布。丁公已戮，而季布方购，高 这非能以公灭私者也。
然则高帝曷为斩丁公？曰： 高帝之怨丁公，犹其怨季布尔矣。然而丁公斩，季布终赦者，季布数窘高帝，卒无害于高帝，自以为罪而逃之，则非高帝之所甚恶也。丁公能窘高帝，能释高帝，自以为德而谒之，是则高帝之所甚耻也。不然，鸿门之役，使项王失下天者，项伯也，而封之，其有词于后世也哉？
【译文】丁固在楚当将军的时候，把刘邦逼迫入彭城西边困境，刘邦急切地对他说：“两个贤者怎么能互相逼迫呢？”丁固于是带兵避开了。等到楚灭亡以后，丁固去见刘邦，刘邦把他杀了并把他的脑袋示众，说：“不要让后代的人向丁固学习。”
壮学子说：丁固死得太晚了！刘邦的性格也太变化莫测了吧？刘邦说：“是丁固使得项羽失去了天下。”丁固作为项羽的臣子是不忠的，然后最忠于项羽的大臣是英布。丁固被杀以后，刘邦又悬赏招降英布，刘邦不是个能循公忘私的人啊。
那么刘邦为什么要杀丁固呢？我认为：刘邦怨恨丁固，如同怨恨英布一样啊。然而丁公被杀、英布最终被赦免，这是因为英布虽然屡次把刘邦逼入险境，但最终没有能力杀掉刘邦，他自以为有罪所以逃跑，其实刘邦并不为此感到太痛恨英布。丁固既能把刘邦逼入险境，又能放他走，他自以为对刘邦有恩惠，其实这才是刘邦感到羞耻的地方。要不然的话，鸿门宴上，使得项羽失去天下的是项伯，刘邦却封赏了项伯，这他又能怎么向后人解释呢？
评:封建统治者为争夺政权而杀人如麻，不值得奇怪。这篇短文却从丁固被杀戮的小事上，层层剥笋，揭露出汉高祖刘邦极端自私的心理和诡谲手段：帝王的尊严是损害不得的，杀了人，还要找出冠冕堂皇的理由。文章用季布、项伯等人作对照来论证，更增强了无容置疑和反驳的说服力，是一篇鞭辟入里，深刻而有独见的好文章。问题七：《读通鉴论》(刘邦)斩丁公,则导天下以忘恩……悖其天良之大慝;首祸于千古,甚哉高帝之偷也 是什么 当年彭城一战，刘邦败给项羽，刘邦在逃命的时候被项羽的部将丁公所抓，刘邦说：“大家同为英雄何不放我一马，日后定当不忘今日之恩”。然后丁公就给他放了。但是后来，刘邦统一了中国建立汉朝时，丁公心想要不是我当初放刘邦一马，刘邦早就死了，丁公对刘邦有救命之恩，于是丁公就去找刘邦，想让刘邦给他个大官做。结果刘邦却把这个曾经救过他的人给杀了。刘邦的理由是：丁公为项羽手下，却对我仁慈，不但不杀我还放我走，这种背主求荣的人当然要杀了。问题八：刘邦既然杀了丁公为什么不杀了项伯？项伯出卖项羽的事更多，他要教育天下人学忠臣不就应该杀了项伯吗？ 帝王之术。
项伯都杀，那谁还敢在刘邦手下做事啊？这可是刘邦救命恩人。
杀丁公。那是收买人心。两下不一样。问题九：杀恩人，赏仇人，刘邦为什么有那么多奇怪的思维 刘邦下令把丁公推到军营之中示众，并说道：“丁公作为项羽的部下却不能尽忠，使项羽失去天下的，不就是丁公这种人吗?”杀了丁公后，刘邦说道：“杀了丁公，就是让后代做臣子的人都不要效仿丁公!”
刘邦的这种怪异性格确实让人难以捉摸，不过帝皇都如此，也不差刘邦一个人了。问题十：刘邦为什么赏识季布而杀死丁公 丁公完全是一降将，而且刘邦杀了项羽必须安抚天下楚人的心，而项伯不但屡次救了刘邦的命，而且跟张良关系密切。
倒是丁公，确有此人，《史记·季布栾布列传》所载，丁公是项羽手下大将季布的舅舅，也是项羽手下的战将。在彭城之战中，丁公率楚军追击刘邦的汉军，刘邦见难以脱逃，于是对丁公说“两贤岂相厄哉！”意思是说“英雄何苦为难英雄”，丁公于是就钉了刘邦一马。后来项羽战败，丁公投奔刘邦，刘邦却因为丁公当初放跑自己是对项羽不忠，于是杀掉了丁公，并警戒后人不要做丁公这样的人。
参考资料：史记问题二：丁公为什么放了刘季 因为在刘邦刚开始起兵造反的时候攻打瓮城，丁公是瓮城的守将，刘邦打下瓮城，却放了丁公处在之后的彭城之战中，丁公率楚军追击刘邦的汉军，刘邦见难以脱逃，于是对丁公说“两贤岂相厄哉！”意思是说“英雄何苦为难英雄”，丁公于是就放了刘邦一马。问题三：刘邦兵败彭城时，放他走的丁公是谁 丁公，项羽手下将领，字里会。号太平道人！问题四：刘邦杀死丁公而封赏项伯，二者做了同样的事情，刘邦的处理截然相反。 丁公完全是一降将，而且刘邦杀了项羽必须安抚天下楚人的心，而项伯不但屡次救了刘邦的命，而且跟张良关系密切。问题五：项羽属下有哪个大将曾经放过刘邦一马后来降了刘邦反被杀 此人就是丁公。他是季布的舅舅。公元前205年，汉高祖刘邦乘项羽率军离开彭城前往齐国平定田荣、田横之乱的机会，挟持常山王张耳，河南王申阳、韩王郑昌、魏王魏豹、殷王卬五路诸侯，组成五十六万大军，浩浩汤汤攻入项羽的老巢彭城。项羽得知消息后马上反扑刘邦，项羽一到睢水，马上发动猛烈的攻势，汉军猝不及防，被项羽的三万骑兵杀得丢盔弃甲、血流成河，十余万士卒在仓惶逃窜中掉进睢水，睢水因此被堵塞而断流。当时，丁公负责在彭城西面围困刘邦，巧合的是，刘邦仓惶逃窜时正好选择了这个方向。刘邦的战力实在是太稀疏平常，根本就不是丁公的对手。就在危急时刻，刘邦突然回头对丁公说：“我们两个都是英雄好汉，何苦互相为难！”丁公一听刘邦这话，想想也是，大家都是英雄好汉，出来混口饭吃不容易，何苦相互为难呢？于是丁公下令撤兵，给刘邦让出了一条道。
三年后，即公元前202年，刘邦灭掉项羽，登上皇位，大封有功之臣。丁公想，彭城之战，若非我丁某人放你刘邦一马，你刘邦能有今天？于是前去拜见刘邦，希望也能得到刘邦的封赏。
不料，丁公刚刚进去还没开口呢，刘邦却抢先说道：“丁公当项王的臣下不能尽忠，使项王失去天下的，就是丁公啊！”于是下令捉拿丁公，并就地正法，斩首示众。
刘邦杀丁公时还说了一句话。他说：“让后代做臣下的人不要仿效丁公！”
刘邦的这句话，暴露了他杀丁公的内心真实想法——他这是在杀鸡儆猴，是在告诫天下臣子，别对大汉王朝不忠。问题六：楚汉传奇中，项羽攻打彭城的时候，刘邦喊了一句："丁公"，龙且便放了刘邦一条生路，求解答~ 原文】丁公为楚将，逐窘高帝彭城西，帝急顾曰：“两贤岂相厄哉？”丁公引而去之。及楚灭，丁公见，高帝斩以徇，曰：“后世毋效丁公。”
壮学子功丁公死晚矣！然谲哉，高帝乎？高帝曰：“使项王失天下者，丁公也。”丁公为项王臣不忠，然则为项王臣忠者，宣莫如季布。丁公已戮，而季布方购，高 这非能以公灭私者也。
然则高帝曷为斩丁公？曰： 高帝之怨丁公，犹其怨季布尔矣。然而丁公斩，季布终赦者，季布数窘高帝，卒无害于高帝，自以为罪而逃之，则非高帝之所甚恶也。丁公能窘高帝，能释高帝，自以为德而谒之，是则高帝之所甚耻也。不然，鸿门之役，使项王失下天者，项伯也，而封之，其有词于后世也哉？
【译文】丁固在楚当将军的时候，把刘邦逼迫入彭城西边困境，刘邦急切地对他说：“两个贤者怎么能互相逼迫呢？”丁固于是带兵避开了。等到楚灭亡以后，丁固去见刘邦，刘邦把他杀了并把他的脑袋示众，说：“不要让后代的人向丁固学习。”
壮学子说：丁固死得太晚了！刘邦的性格也太变化莫测了吧？刘邦说：“是丁固使得项羽失去了天下。”丁固作为项羽的臣子是不忠的，然后最忠于项羽的大臣是英布。丁固被杀以后，刘邦又悬赏招降英布，刘邦不是个能循公忘私的人啊。
那么刘邦为什么要杀丁固呢？我认为：刘邦怨恨丁固，如同怨恨英布一样啊。然而丁公被杀、英布最终被赦免，这是因为英布虽然屡次把刘邦逼入险境，但最终没有能力杀掉刘邦，他自以为有罪所以逃跑，其实刘邦并不为此感到太痛恨英布。丁固既能把刘邦逼入险境，又能放他走，他自以为对刘邦有恩惠，其实这才是刘邦感到羞耻的地方。要不然的话，鸿门宴上，使得项羽失去天下的是项伯，刘邦却封赏了项伯，这他又能怎么向后人解释呢？
评:封建统治者为争夺政权而杀人如麻，不值得奇怪。这篇短文却从丁固被杀戮的小事上，层层剥笋，揭露出汉高祖刘邦极端自私的心理和诡谲手段：帝王的尊严是损害不得的，杀了人，还要找出冠冕堂皇的理由。文章用季布、项伯等人作对照来论证，更增强了无容置疑和反驳的说服力，是一篇鞭辟入里，深刻而有独见的好文章。问题七：《读通鉴论》(刘邦)斩丁公,则导天下以忘恩……悖其天良之大慝;首祸于千古,甚哉高帝之偷也 是什么 当年彭城一战，刘邦败给项羽，刘邦在逃命的时候被项羽的部将丁公所抓，刘邦说：“大家同为英雄何不放我一马，日后定当不忘今日之恩”。然后丁公就给他放了。但是后来，刘邦统一了中国建立汉朝时，丁公心想要不是我当初放刘邦一马，刘邦早就死了，丁公对刘邦有救命之恩，于是丁公就去找刘邦，想让刘邦给他个大官做。结果刘邦却把这个曾经救过他的人给杀了。刘邦的理由是：丁公为项羽手下，却对我仁慈，不但不杀我还放我走，这种背主求荣的人当然要杀了。问题八：刘邦既然杀了丁公为什么不杀了项伯？项伯出卖项羽的事更多，他要教育天下人学忠臣不就应该杀了项伯吗？ 帝王之术。
项伯都杀，那谁还敢在刘邦手下做事啊？这可是刘邦救命恩人。
杀丁公。那是收买人心。两下不一样。问题九：杀恩人，赏仇人，刘邦为什么有那么多奇怪的思维 刘邦下令把丁公推到军营之中示众，并说道：“丁公作为项羽的部下却不能尽忠，使项羽失去天下的，不就是丁公这种人吗?”杀了丁公后，刘邦说道：“杀了丁公，就是让后代做臣子的人都不要效仿丁公!”
刘邦的这种怪异性格确实让人难以捉摸，不过帝皇都如此，也不差刘邦一个人了。问题十：刘邦为什么赏识季布而杀死丁公 丁公完全是一降将，而且刘邦杀了项羽必须安抚天下楚人的心，而项伯不但屡次救了刘邦的命，而且跟张良关系密切。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯