尼康50 1.8G和尼康 AF-S 24-120mm f/4G ED VR哪个好

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-03-03 22:42

提问者网友：趣果有间
2021-03-03 14:26

最佳答案

五星知识达人网友：孤老序
2021-03-03 15:26

这种问题，在真正的懂摄影的人来说，没有谁能给你明确答案！
首先，你问的好是指什么好？说价格，自然是后者贵了！从价格来说，一般也是价格越高，工艺和性能就相对高。但至于性价比，则又是另一个问题，有可能花一千块得到两千块的价值，可能四千块就只得四千块的价值，那是否应该说前者性价比更高呢？
其次，不同场合，也就是不同用途，比较性不一样。也有句话叫“定焦无狗头”，也有个说法，焦段越长，性能比就下降，还有光圈越大越贵的说法。而50属于定焦，含有大光圈，用在人像摄影方面比较常用，并且虚化等效果确实不错，价格也不贵。至于后者焦段可以“一镜走天下”，而且是恒定光圈，镜片设计等有优势，如果从这来考虑自然是好于前者。但也有评价说，24这个性价比不高。
所以从你自身考虑，如果已有镜头，适合创作和人像等考虑，可以选择前者，如果想方便，预算够，可以考虑后者。当然也有其他选择

全部回答

1楼网友：人類模型
2021-03-03 16:18

这是同一个镜头。尼康24-120恒定f/4光圈的镜头只有一个，简称是24-120 f/4，全称是af-s 24-120mm f/4g ed vr，除24端畸变控制稍差、120端成像偏软外，其它各焦段的成像质量相当不错，完全是尼康金圈变焦镜头的水平。另外一个尼康24-120镜头是上一代的产品，浮动光圈设计，全称是af-s vr 24-120mm f/3.5-5.6g if-ed，畸变控制与边缘画质相对较差，而且镜头耐用性较差，镜头的第二片镜片压环螺丝易脱落。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息