急需2006世界杯意大利队的防守文字材料，最好是文章！
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-06 11:47
- 提问者网友：美人性情
- 2021-04-06 04:51
急需2006世界杯意大利队的防守文字材料，最好是文章！
最佳答案
- 五星知识达人网友：持酒劝斜阳
- 2021-04-06 05:14
里皮进攻，队员防守
2006年世界杯的里皮就如同1994年世界杯的意大利主帅萨基，因为伤病、红牌、对手等因素的左右，事前准备好的战术内容根本用不上，完全依靠意大利式的链式防守乃至运气前进。《体坛周报》了解到，这样的前进步伐背后，其实不乏气氛极度紧张的时刻。
战术会上对球员发火 两年来，里皮一直试图为意大利队融入进攻型打法，就如同1994年世界杯前的萨基。无论和媒体关系如何紧张，里皮的国家队至今已连续22场不败，周五若能击败乌克兰进入半决赛，足以让世界杯后离开国家队教练席的里皮拥有对抗批评声音的充足论据。
小组赛首战对加纳的进攻型打法受到夸奖，次战对美国换人方案倍受批评。第3场比赛用防守战术克掉捷克后，里皮的心情却很不好。他持续在报纸上读到球员们的言论，卡纳瓦罗、布冯等人都表示，意大利应该坚持对捷克的踢法，减少1名前锋，增加1名中场。因此对澳大利亚里皮让三前锋首发是和媒体的一种对抗，也是他在球员面前的一次坚持。
在凯泽斯劳滕对美国比赛的前一天，里皮说记者们是“可耻的”。事实上，在战术会议上，里皮直接对23名球员说：“到底发生了什么？我在报纸上读到你们想要踢防守足球，想要打防守反击！如果有人对战术安排有疑问，有不满，就在这里站出来亲自对我说清楚，否则就给我永远闭嘴。”
2004年欧洲杯，意大利首场小组赛0比0和丹麦战平后，加图索等球员曾迫使特拉帕托尼改变阵型，让皮尔洛出场。但在里皮的国家队，这种事绝对不会发生。里皮发怒，球员们都闭嘴了。周三中午，佩鲁齐也算间接向媒体承认了这段对话的内容，“里皮并不是和我们争吵，仅仅是一次澄清而已。”
教练球员各有一套
意大利球员对防守战术从小就有心理依赖，这种心理依赖已经成为里皮战术体系的一个大敌。三前锋成为争议焦点也不是意大利队的新鲜事，1994年的情况也非常相似，教练想要3前锋，球员拒绝，而且理由很充足：高温中比赛，球员们没有踢433阵型的体能。萨基在更衣室让愿意踢3前锋的球员举手，只有希格诺里一人，结果他立即成为牺牲品。
现在球员们对进攻打法的抵制方式没有那么公开。他们接受里皮公布的首发阵容：2个进攻能力强的边后卫（格罗索、赞布罗塔），1个负责组织进攻的后腰（皮尔洛），1个进攻能力出色的中场（佩罗塔），3个前锋，或1个前腰和2个前锋。然后，对捷克、澳大利亚的比赛都一样，只要一出场，边后卫就呆在后面不上去，皮尔洛、佩罗塔都很活跃，但也从不贸然攻到对方禁区，负责进攻的只有前锋，而他们也同样积极地参与防守。
球员们也不是有意和里皮对着干，而是只有先稳固好防守他们才有安全感。就如同记者在对澳大利亚赛后和格罗索的对话，当问及他的左路过人绝活时，他首先表示这是一种“有风险”的过人方式，因为对方一断球就可能形成反击。
和1994年的萨基一样，里皮的进攻思路完全迫于诸多客观因素而流产了，意大利人永远认为最好的进攻是防守好不丢球，就算派上4名前锋，也无法保证打出里皮想要的进攻型打法。球员们已经放弃在新闻发布会上要求使用防守战术，但他们却反复强调防守是如何令意大利感到骄傲的法宝。
不是吗？4战进6球失1球，唯一的失球还是扎卡尔多超级乌龙造成的，在一球未失的瑞士人点球输给乌克兰打道回府后，意大利是本届世界杯上防守最好的球队
2006年世界杯的里皮就如同1994年世界杯的意大利主帅萨基，因为伤病、红牌、对手等因素的左右，事前准备好的战术内容根本用不上，完全依靠意大利式的链式防守乃至运气前进。《体坛周报》了解到，这样的前进步伐背后，其实不乏气氛极度紧张的时刻。
战术会上对球员发火 两年来，里皮一直试图为意大利队融入进攻型打法，就如同1994年世界杯前的萨基。无论和媒体关系如何紧张，里皮的国家队至今已连续22场不败，周五若能击败乌克兰进入半决赛，足以让世界杯后离开国家队教练席的里皮拥有对抗批评声音的充足论据。
小组赛首战对加纳的进攻型打法受到夸奖，次战对美国换人方案倍受批评。第3场比赛用防守战术克掉捷克后，里皮的心情却很不好。他持续在报纸上读到球员们的言论，卡纳瓦罗、布冯等人都表示，意大利应该坚持对捷克的踢法，减少1名前锋，增加1名中场。因此对澳大利亚里皮让三前锋首发是和媒体的一种对抗，也是他在球员面前的一次坚持。
在凯泽斯劳滕对美国比赛的前一天，里皮说记者们是“可耻的”。事实上，在战术会议上，里皮直接对23名球员说：“到底发生了什么？我在报纸上读到你们想要踢防守足球，想要打防守反击！如果有人对战术安排有疑问，有不满，就在这里站出来亲自对我说清楚，否则就给我永远闭嘴。”
2004年欧洲杯，意大利首场小组赛0比0和丹麦战平后，加图索等球员曾迫使特拉帕托尼改变阵型，让皮尔洛出场。但在里皮的国家队，这种事绝对不会发生。里皮发怒，球员们都闭嘴了。周三中午，佩鲁齐也算间接向媒体承认了这段对话的内容，“里皮并不是和我们争吵，仅仅是一次澄清而已。”
教练球员各有一套
意大利球员对防守战术从小就有心理依赖，这种心理依赖已经成为里皮战术体系的一个大敌。三前锋成为争议焦点也不是意大利队的新鲜事，1994年的情况也非常相似，教练想要3前锋，球员拒绝，而且理由很充足：高温中比赛，球员们没有踢433阵型的体能。萨基在更衣室让愿意踢3前锋的球员举手，只有希格诺里一人，结果他立即成为牺牲品。
现在球员们对进攻打法的抵制方式没有那么公开。他们接受里皮公布的首发阵容：2个进攻能力强的边后卫（格罗索、赞布罗塔），1个负责组织进攻的后腰（皮尔洛），1个进攻能力出色的中场（佩罗塔），3个前锋，或1个前腰和2个前锋。然后，对捷克、澳大利亚的比赛都一样，只要一出场，边后卫就呆在后面不上去，皮尔洛、佩罗塔都很活跃，但也从不贸然攻到对方禁区，负责进攻的只有前锋，而他们也同样积极地参与防守。
球员们也不是有意和里皮对着干，而是只有先稳固好防守他们才有安全感。就如同记者在对澳大利亚赛后和格罗索的对话，当问及他的左路过人绝活时，他首先表示这是一种“有风险”的过人方式，因为对方一断球就可能形成反击。
和1994年的萨基一样，里皮的进攻思路完全迫于诸多客观因素而流产了，意大利人永远认为最好的进攻是防守好不丢球，就算派上4名前锋，也无法保证打出里皮想要的进攻型打法。球员们已经放弃在新闻发布会上要求使用防守战术，但他们却反复强调防守是如何令意大利感到骄傲的法宝。
不是吗？4战进6球失1球，唯一的失球还是扎卡尔多超级乌龙造成的，在一球未失的瑞士人点球输给乌克兰打道回府后，意大利是本届世界杯上防守最好的球队
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯