关于意思自治的案例分析

甲（男）与乙（女）婚后签订协议，约定双方15年内不得离婚。
问题：双方的协议是否受法律保护？
吴甲与儿子吴乙签订绝情协议，约定自己以后的生活与儿子无关。数年后，吴某丧失劳动能力，要求吴乙支付赡养费，吴乙认为根据协议，自己不再承担赡养义务。
问题：吴乙是否可以要承担赡养义务？

这些都需要有公证人最好就是律师事务所的证明

意思自治原则：是指民事主体依法享有在法定范围内的广泛范围内的行为自由，并可以根据自己的意志产生、变更、消灭民事法律关系。 在很多地方都可以查得到意思自治得很多东西，我就从法理上说一下，你要说意思自治原则是没有案例的，因为法律原则是只能体现的，如法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，国家就不得对其进行干预。行政机关也不得限制和干预民事主体依据民事基本法律享有的财产自由和人身自由。也就是在平等主体之间不违反法律的任何约定都是可以的，这也体现法的一个价值——自由，因为法官断案是不会动不动就用原则来做依据的，要先适用规则，除非到了无法救济的层面上，才会适用原则。但原则也是立法本意的体现，为平等主体之间提供了更广阔的空间，也更有利于社会经济的发展。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息