是否构成表见代理情况下,一定造成是善意相对人;
而善意相对人存在的前提是,无权代理人构成表见代理,否则若相对人无能确定对方有无权限,便不会是善意?因其也存在过失?
表见代理与善意相对人是否必须同时存在?
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-12-02 00:55
- 提问者网友:疯孩纸
- 2021-12-01 07:54
最佳答案
- 五星知识达人网友:迷人又混蛋
- 2019-06-26 03:23
并非,善意相对人的存在很广,并非仅有“表见代理”时
打个比方说,你以自己的名义卖了别人的东西,我并不知道这个东西你没有,且以公平的价格占有了,就可以适用“善意取得”制度。
在这个情况里,你是以你自己的名义出卖的,当然不存在表见代理的情况。
表见代理是说,你以他人的名义做某件事情,而你实际没有代理权,同时我有足够的理由相信你是代理他的,所以构成表见代理。
换言之,表见代理的第三方一定是善意的,而善意相对人不仅仅是在表见代理这种情况下存在。
善意相对人是表见代理的必要条件,表见代理并非善意相对人的必要条件。
这样说应该比较明白吧~~
打个比方说,你以自己的名义卖了别人的东西,我并不知道这个东西你没有,且以公平的价格占有了,就可以适用“善意取得”制度。
在这个情况里,你是以你自己的名义出卖的,当然不存在表见代理的情况。
表见代理是说,你以他人的名义做某件事情,而你实际没有代理权,同时我有足够的理由相信你是代理他的,所以构成表见代理。
换言之,表见代理的第三方一定是善意的,而善意相对人不仅仅是在表见代理这种情况下存在。
善意相对人是表见代理的必要条件,表见代理并非善意相对人的必要条件。
这样说应该比较明白吧~~
全部回答
- 1楼网友:北城痞子
- 2021-09-28 14:53
恶意第三人是在表见代理制度中,而不是已经成立的表见代理中。具体意思是,第三人是否是恶意,是用来确定是否成立表见代理的条件。
表见代理制度中的第三人,即为相对人。是与表见代理人的行为对象。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯