二律背反

二律背反

这话没法通俗，
实在简单来说，
就是纯凭理智去认识世界，最终你必然陷入两个相反的结论中，
而这两个结论都是正确的，你没法证明其中一个是错误的，
你只能选择其中一个来当做正确，这就是信仰。

这个思维方法本身就需要一定的训练来理解，
就比如说上帝吧，我们本质上是不能证明它有没有的，
在新中国只是强制的推行无神论来说明这东西不存在，
事实上你也完全可以认为上帝存在，这和现代科学并无违背之处，
在欧洲许多科学家就是这样认为的。

内在矛盾的必然性！实质是西方人一贯的！追问不明白~求解答追答也就是矛盾的必然性！这个“内在”冲突从柏拉图贯川至黑格尔是西方人认识的本质。
辩证法是西文Dialectics 的译名。此字之本义，是由人与己对辩，以引发思想，发现真理。但在人与己之对辩中，人与己常有彼此不同或相反的意见、观念、思想。而辩论之目的，常在说服对方，亦即使我之思想﹑观念﹑意见，成为你的；你的思想﹑观念﹑意见，成为我的。由此而有思想﹑观念﹑意见之由正面到反面的推移，亦有对于事物之义理，由正面到反面的观念及判断。
由此马克思也强调的“斗争性”是“内在”的核心。

而康德。矛盾的必然性！此之意义是说我们对于宇宙之若干超经验的问题，即无法由经验加以证实之问题其正反二面之答案(即正题与反题)，皆不能绝对地建立。其所以不能绝对的建立之理由，是因每一面皆只能依赖另一面之假，以证成其自身之真，因而两面皆似能成立，而实又皆不能绝对地成立。如宇宙之有边无边，有始无始，事物之有无最后不可分之单位等，即都是人对于宇宙所发出之超越经验的问题。而无论我的选择任一面之答案，我们皆可转而思及其反面之答案，而自加以否证，因而即都是不能绝对地建立者。康德此处所论之辩证思维，乃纯限在人对宇宙之超经验之问题处说。此乃视总体的宇宙如一存在的、具体的对象，而此总体的宇宙又非吾人运用理解中的一定概念，所能加以规定限制者；因而吾人之思维，永只能在此中之正题与反题间轮转，以形成一辩证的思维历程。此中，人由正题之思想必转至反题之思想，即见此二者之相依，然此二者又是明显的相斥相矛盾的。故此二律背反所引起之辩证思维。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息