《赵氏孤儿》好不好看

感觉没看懂，矛盾冲突处理的太简单了

程婴和他的妻子都是懦弱怕事但有良心的普通小人物。
　　程婴没拗过庄姬夫人临死前的请求，同意承担转交孤儿的任务，这是一个良心不坏的普通人的正常选择。
　　程婴不在，官兵前来抓婴儿，程妻立刻把赵氏孤儿送了出去；这是一个神志清楚的母亲的无可指摘的选择。
　　公孙杵臼前来领人，二人不得不把自己的儿子给他，但是良心受不住，告诉公孙杵臼真相，公孙杵臼也表示理解，依旧没有问题。
　　屠岸贾威胁杀掉100个婴儿，程婴在以为自己的儿子已经出城没有危险的情况下选择供出公孙杵臼，这是一个懦弱的人，或者说是一个普通人的唯一选择。
　　屠岸贾说不杀这个孩子，只看一眼，这时把孩子给他是这孩子活下来的唯一机会，程婴不得已而为之，也没有任何可商榷之处。
　　于是，悲剧酿成。整个过程天衣无缝，在“程婴和他的妻子都是懦弱怕事但有良心的普通小人物”这个前提下没有任何的逻辑问题，完美无缺。这就是前半部拍的不错，大家都给予好评的原因。无论你改不改动原作，只要你的改编合理，大家都能接受，就算你把原作里的忠良赵家描绘的自寻死路而且死有余辜，大家也就忍了。
　　可惜，电影到了这里就急转直下，一向严密的逻辑彻底崩塌。问题相当简单：原作里忍...

程婴和他的妻子都是懦弱怕事但有良心的普通小人物。
　　程婴没拗过庄姬夫人临死前的请求，同意承担转交孤儿的任务，这是一个良心不坏的普通人的正常选择。
　　程婴不在，官兵前来抓婴儿，程妻立刻把赵氏孤儿送了出去；这是一个神志清楚的母亲的无可指摘的选择。
　　公孙杵臼前来领人，二人不得不把自己的儿子给他，但是良心受不住，告诉公孙杵臼真相，公孙杵臼也表示理解，依旧没有问题。
　　屠岸贾威胁杀掉100个婴儿，程婴在以为自己的儿子已经出城没有危险的情况下选择供出公孙杵臼，这是一个懦弱的人，或者说是一个普通人的唯一选择。
　　屠岸贾说不杀这个孩子，只看一眼，这时把孩子给他是这孩子活下来的唯一机会，程婴不得已而为之，也没有任何可商榷之处。
　　于是，悲剧酿成。整个过程天衣无缝，在“程婴和他的妻子都是懦弱怕事但有良心的普通小人物”这个前提下没有任何的逻辑问题，完美无缺。这就是前半部拍的不错，大家都给予好评的原因。无论你改不改动原作，只要你的改编合理，大家都能接受，就算你把原作里的忠良赵家描绘的自寻死路而且死有余辜，大家也就忍了。
　　可惜，电影到了这里就急转直下，一向严密的逻辑彻底崩塌。问题相当简单：原作里忍耐十五年，含辛茹苦抚养孤儿，背负着无限精神痛苦的程婴，是那个以忠义为生命目的的程婴，只有这种有英雄气节不同于普通人的程婴才能有如此的气度，策划一场旷日持久的“杀心”式的复仇。而电影里描述的这个普通小人物程婴，显然不可能忍耐十五年，不可能多次放弃轻而易举的复仇机会，甚至愿意在最后选择宽恕。对不起，陈大导演，你用了半部电影告诉我其实程婴是个普通人，是个懦弱的小人物，然后在后半部里把他描绘成一个深明大义，仔细谋划，精心设计，忍辱负重的英雄，我无法理解，观众们大多也无法理解。我能理解的，要么程婴一开始就要忠于赵家，主动选择牺牲，然后忍辱负重策划复仇，要么阴差阳错被命运拨弄，然后立刻采取强硬手段与屠岸贾拼命而不是数次将他放过。否则，你的这种混搭将没有逻辑支撑，你的价值观是一种杂交的混合体，根本立不住。
　　如果人物都是像前半部里的自私狠毒，后半部屠岸贾，程妻，赵氏孤儿三人的相亲相爱关系就欠缺解释。如果人物像后半部般为他人考虑，富有道德，前半部的残杀根本不会发生。《赵氏孤儿》最大的问题就是，改编只进行了一半，半途而废，留下一个不着四六，不伦不类的东西。

个人感觉还 不错吧

慢慢体会嘛，悲情大戏。葛优继夜宴之后的又一悲情角色！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息