行测：逻辑推理：有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置，重要事务是必要条件，关系着一件事

行测：逻辑推理：有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置，重要事务是必要条件，关系着一件事

选A

主要看这2句
“重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否。重要的事务没做好，一定不成功。”

“细节是成功的充分条件”

必要条件，就是说没这个条件，结果就不成立，属于结果成立的前提条件。“重要的事务没做好，一定不成功。”
充分条件，就是说满足这个条件，结果就成立，就是说，处理好细节，就一定成功。

A. 成功并不代表着所有细节都处理好了 [因为细节是成功的充分条件而不知道是不是也是必要条件，所以这条正确]
B. 如果不成功则说明重要事务没有做好 [重要的事物是必要条件，无法推出这条，如果细节没有处理好也有不成功的可能]
C. 成功的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节 [把2个都说成是必要条件了，错]
D. 虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不一定成功 [没有做好重要的事物，不满足必要条件，是一定不会成功的，而不是”不一定“]

对于你的追问

重要的事务处理好是必要条件，不是应该从重要事务推出成功吗？
这句话是错的，必要条件是指结论的前提条件。是从成功退出重要的事务已经处理好了。

A是B的必要条件：B-->A
A是B的充分条件：A-->B
仅此而已

我想问，答案选A 么，EIGHToFIVE|四级这个回答的挺对的额

首先，题目中的逻辑关系是：细节→成功→重要的事物处理好，所以B错的原因是在逻辑关系式”成功→重要的事物处理好“中否定了前件，否定了前件的话，推不出重要事务没有做好，例如：
若割下牛头，牛就死，关系式：割下牛头→牛死
否定前件变为：没割牛头，所以牛不死，显然是错的追问大神，我不理解的是，重要的事务处理好是必要条件，不是应该从重要事务推出成功吗？ 如：天下雨了是地面潮湿的必要条件，天下雨可以推出地面潮湿，但是地面潮湿不一定天下雨。
为什么题目是成功推出重要的事务处理好呢？
求详细，加分。。追答题中的两句话：

1） 重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否。【重要的事务没做好，一定不成功】，注意题目中的这句话，重要事务是成功的必要条件，则 成功→重要事务做好，而且从我括号括起来的原话中也可以得以验证
2）细节是成功的充分条件，即细节是A，成功是B，则有：细节→成功

A是B的必要条件，表明A是假，B就不可能为真的判断，可能是因为逻辑学和数学中的必要条件有区别，这个我暂时还不能确定是不是有区别，但是，确实就是这么推理的。。不明白就死记硬背吧。你这题正好也帮我搞明白了，我应该也能记住了，呵呵

A是B的充分条件，A→B
A是B的必要条件，B→A

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息