永发信息网

假如中国没有闭关锁国,那么现在中国会怎么样?

答案:6  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-07-31 01:28
  • 提问者网友:鼻尖触碰
  • 2021-07-30 14:45

中国在古代一直是世界上的科技文化强国。直至清王朝,统治者采取一系列措施,大力加强专制主义中央集权,阻碍资本主义萌芽的发展,其中就有闭关锁国。

与中国截然相反的是,西方提倡重商主义,在世界各地抢占商品市场和原料产地,剥削,掠夺,促进资本主义原始积累。由此积累大量的财富,为工业革命奠定物质基础。从此走向繁荣强大。

如果清朝没有闭关锁国,像唐太宗当时一样,鼓励对外交流,大力学习西方,那清朝是否会变得强大,是否就不会发生后来鸦片战争,火烧圆明园,八国联军侵华等一系列国耻了呢?

最佳答案
  • 五星知识达人网友:由着我着迷
  • 2021-07-30 15:43

你知道中国是什么时候开始充耳不闻的么? 我知道很多人都说是从清王朝开始,其实 是从明成宗朱棣开始



当年在朱棣的支持下,郑和七下西洋,浩浩荡荡几百搜楼船,数万兵力,但是带这么多人,这么庞大的舰队不是为了去战争,而是去耀武扬威,随随便便就可以灭掉一个西方小国,七下西洋,不记利益损失,只求他国臣服,最远抵达红海沿岸,使中国的威名在世界发扬光大,比后来的哥伦布早70多年,但是郑和之后却没有第二个郑和,而一个哥伦布之后却有千千万万个哥伦布,原因就是明王朝的不记损失利益,导致政府财政危机,再加上倭人在东南沿岸的骚扰,远航的壮举就销声匿迹,朝廷错误的做出了个决定,片甲不许下海,就是为了防倭人,闭关从此开始,也就是从朱棣开始,西方开始超越中国。


我想说的是,如果当年朱棣支持郑和远航是为了贸易,财政就不会危机,科技更是会大大提高,一定会是全世界最强大的国家,你想想,数万人的庞大船队,比人家一个小国的人口就多,后来的哥伦布才3艘船,几十人。如果用这么庞大的船队去打倭人(当时锁国政策,很大一部分原因就是倭人的骚扰,因为倭人都是在沿海活动,所以朝廷就命令沿海的居民全部撤往内地,让倭人什么也抢不到,当然自大也是一个原因),现在也没有小日本了!~


所以,如果没有闭关锁国,世界上中国庞大的楼船(就像现在的一个单元楼,能装上千人,中国的造船技术世界无敌)将无处不在,商人无处不在,明朝就会非常强大,汉人就不会被女真人(后来的清,满族)统治,而且会很早就会建立资本主义君主立宪制国家,更不会有后来的鸦片战争屈辱史....受屈辱的将是外国。可惜中国人太善良了。没有如果了,历史已经发生了,现在过的不是很好么?



全部回答
  • 1楼网友:十鸦
  • 2021-07-30 18:06
我觉得如果不闭关锁国 也是不好的 这样世界上少了一个社会主义大国,马克思说社会主义必然代替资本主义,二战中的德国轻松地打下西方16国,结果被苏联打败了,很大原因是因为苏联发动群众 抵抗德军。全民皆兵,资本主义比得了吗?假如当初中国也有资产阶级革命,那可能过若干年再来一个无产阶级革命,太麻烦了。
  • 2楼网友:長槍戰八方
  • 2021-07-30 17:49
不可估量
  • 3楼网友:低血压的长颈鹿
  • 2021-07-30 17:02
更穷了,东西都送人了,薄来后往吗。
  • 4楼网友:摆渡翁
  • 2021-07-30 16:47

以前什么都领先人家几十年 几百年 几千年 但一个闭关锁国 就调过来落后人家

如果没有

估计是目前世界顶级强国

  • 5楼网友:何以畏孤独
  • 2021-07-30 15:54

中国也会变成和日本英国一样的,君主立宪制国家,这是大势所趋的

我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯