我们都知道相机有全画幅非全画幅四分之三英寸这几个规格我用的是奥林巴斯四分之三微单那我在买镜头的时候

我们都知道相机有全画幅非全画幅四分之三英寸这几个规格我用的是奥林巴斯四分之三微单那我在买镜头的时候他上面写十二到五十等效焦距为二十八到八十那么我是看相机的实际焦距还是看他的等效焦距因为他是四分之三的专用镜头

4/3画幅需要用你的镜头焦距乘以2，就是照片的“实际”焦距。
比如20mm的镜头，装上后你所看到的画面相当于，注意是“相当于”40mm拍摄的，因为图像感应器小，而镜头的焦距是根据36X24mm（135相机）的尺寸来标注的，而这相当于40mm的画面就是因图像感应器太小裁切了之后看到的画面。
但是需要注意的是，4/3画幅虽然看着与135相机的40mm的相同，但是画面的透视依然是20mm的，相当于广角。
所以，你买镜头是要用它标注的焦距再乘以2，之后才是这只镜头的实际焦距（但是镜头的透视不变）。
我用的是松下的4/3相机，挂的是奥林巴斯的17mm镜头，实际焦距是34mm，虽然是人文焦段，但是拍出来有广角的效果，很有冲击力。
希望我的回答能帮助你！

光明の未来回答有错误，一楼的回答才是这个问题的本质。 现在我们所说的“全画幅”是24mm x 36mm的135画幅，120画幅的面积比135画幅要大好几倍。 数码浪潮前，最常见的三种胶卷规格按幅面大小排序依次是aps、135、120。 是的，aps并不是数码化后的新事物，它本身就是一种胶卷规格。aps是advance photo system的缩写，1996年由富士、柯达、佳能、尼康、美能达五家公司联合开发推出，是一套比使用135胶卷的相机更紧凑、自动化更先进的摄影系统。单幅胶片的幅面是16.7mm x 30.2mm，胶卷完全密封，装胶卷就像装电池一样推入胶卷仓即可。这一系统在世界范围曾经风靡，占到感光耗材总的销售量的15%。但因为消费水平的原因在国内没有普及，甚至很多人还根本不知道它的存在，数码化的浪潮就袭来了。 135胶卷是我们最熟悉的胶卷，几十年来全国各地的旅游景点都只销售这一种规格的胶卷，以至于绝大多数对摄影术和器材不太熟悉人只知道这一种胶卷的存在，也不知道还有“135”一说，认为胶卷就是胶卷。只要你不是太年轻，对135胶卷一定不会陌生。135胶卷就是盒装、两边打孔的电影胶片，135相机本身就是为了使用电影胶片而被发明和制造出来的。 120胶卷老一辈摄影爱好者非常熟悉。过去135单反相机和测距式旁轴相机非常昂贵，非新闻单位和普通摄影爱好者普遍采用相对简单廉价的双反相机海鸥4a、4b。双反就是那种两手捧在肚子前面、从上往下低头取景的高盒子式的相机。双反相机有两个上下排列的镜头，从正面看好像一个8字，非常好认。这种相机使用的就是120胶卷，单幅幅面尺寸达到了57mm x 57mm（根据相机结构不同还有其他规格，高度都是57mm，宽度单幅可达200mm），远远大于135胶卷的24mm x 36mm。使用120胶卷的相机被称作“中画幅”相机，由于底片面积更大，能获得比135相机更多的影像细节，所以被高档印刷、专业人像领域被广泛采用，摄影爱好者也喜欢用中画幅相机拍风光，这样照片可以放得更大。 单页胶片是更古老、也更大的规格，来源于早期的干板涂敷感光材料，是胶片的最原始形态。由于尺寸太大，卷成卷使用已经不方便，于是安装在片盒内，拍摄一张就要拆下片盒重装页片。使用页片胶片的相机称为“大画幅”相机，业余摄影爱好者较少涉及这个领域，一旦涉及这个领域，至少也可以称为“半专业”了，如果他愿意的话他拍好的胶片常常可以卖出一个好价钱。 现在就回到一楼的回答上来。感光材料的幅面差别这么大，是不是拿来一颗镜头在任何一个幅面上都能用呢？显然不是。幅面越大，与之匹配的镜头像场就要越大，而像场越大，镜头的设计难度和本身的体积就越大。 所谓全幅镜头，说的就是用在传统135相机上的镜头，它们的像场可以覆盖24mm x 36mm；非全幅镜头或者aps镜头，它们的像场不足以覆盖24mm x 36mm的面积，但可以覆盖16.7mm x 30.2mm的aps画幅面积。 至于全幅镜头与aps数码相机的匹配问题，与画幅其实无关。 全幅镜头有大量设计制造于数码相机之前，它们没有针对感光芯片的材质做过优化。胶片药膜面的反光率远远小于半导体晶片，而且表面平滑，晶片表面却有复杂的微结构。前者导致数码相机更容易受眩光影响，后者导致数码相机对边缘光线入射角度有更苛刻的要求。其结果就是以前胶片时代设计的镜头，在数码相机上的表现不如以前在胶片上那样好。 数码单反出现后设计生产的全幅镜头注意到了这些问题，并对晶片的特点做了优化，保证了成像质量。 现在的数码单反相机无论是135全幅还是aps，沿用的是旧的135胶片相机系统。也就是说aps数码单反没有沿用aps胶卷相机的系统。那么全幅镜头的像场在它们身上就有所浪费，而小像场镜头的设计难度和制造成本都要比大像场镜头低很多。同时，由于这些使用135系统卡口、像场仅覆盖aps系统幅面的镜头全部是数码化后新设计的，所以也就不存在前面提到的老镜头表现不佳的现象。 新的数码化的全画幅镜头与aps镜头孰优孰劣？首先，镜头的中心像质远好于四周像质，那么全画幅镜头用在aps幅面相机上就是“扬长避短”，因为它像质不好的边角派不上用场；而aps镜头的边角劣化问题就无处藏身了。其次，由于小像场镜头设计难度低，所以其中心分辨率可以超过大像场镜头——比如135镜头的分辨率其实要高于120镜头——这就是为什么一些廉价的aps“狗头”分辨率却不逊于昂贵的全幅“牛头”。于是才有了aps相机上“狗头不狗，牛头更牛”的说法。

看等效焦距：为二十八到八十。实际焦距是全幅算的。相机不是全幅的话，镜头装上去的都要比实际焦距大，就叫作等效焦距。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息