上轮熊市波浪数浪提问

求教，上轮4年大熊市上证指数从2245点跌到998点，期间也有几次级别较大的反弹，谁能用波浪理论严谨的解释下整个浪型的划分？要求注明时间，点数

楼主，估计你学习技术知识，学的走火入魔了，对理论太过于敏感了。

回想一下，艾略特的波浪理论从哪里来的？是他自己从股票价格走势图中看了几十年之后，自己总结出来了几个波浪模型。而艾略特这个理论除了从图表中多年看出来的，还有一个就是建立在道氏理论基础之上。而道氏理论从何而来？查尔斯 道 他自己毕生的总结，之后又由别人正式命名为道氏理论。

说白了，这些所谓的“理论”根本就是一种经验的总结，所以，这种“理论”只是大部分情况下适用于大部分股票的大部分走势而已。这个不像数学1+1=2，放之四海皆成立，一板一眼的。这个“理论”不能够死扣概念死扣定义，而应该学习其精髓，了解个大概。在实际实战中还更多的需要自己的经验总结，和对当前局势灵活变化的应对。

我说第2点。波浪理论的重大缺陷：就是大部分为5浪，还有其它数字的浪，浪里有浪，浪里无浪，延长浪，不延长浪，距离相等浪，距离不相等浪。这就好比是在说，一个动物要么是猫，要么是狗，要么是黑，要么是白，要么半黑半白。我不做学问，懒得理论这个，罗伯特 费雪 在《斐波纳契数列交易应用和战略》里面说的很清楚

第3点。后人总结应用于股票的艾略特波浪理论认为一般大趋势有5浪，由于2浪和4浪高低位置的关系有严格规定，那么你看01年到05年的熊市，根本不可能有5浪，除非牵强附会扯出个理由说有5浪。我看，明明就3浪，是一个Z字型的大浪，从01年到03年11月是1浪，再到4月是2浪，最后是3浪。

在1浪中有小5浪，从开始到02年1月底是1浪，到02年7月左右是2浪调整浪，到02年12月是3浪，到03年4月16日是4浪调整浪，到03年11月是5浪，这些就是第1大浪细分的5小浪。

至于大2浪，那就和现在的A股一样，很难搞懂了。

大3浪当中5小浪是这样的，从04年4月开始，到9月是1小浪，之后调整了1个月的2小浪，到05年1月底是3小浪，05年3月份是4小浪调整浪，最后是5小浪。

其实，这中间究竟如何划分浪，不应该仅仅从图形中去看，而应该亲自去体验当时的市场环境，去了解当时的情况，你就明白究竟哪一个才是真正的一波浪，哪一个是另一波浪，应该结合但是具体经济和证券环境去划分，这样才对。还有就是，可能不同人划分方法不一样。

最后想说的就是，有的时候不要关心别人对股市的看法，也不要太关心别人的理论，毕竟，没有一个人是预测未来的神仙，没有一个理论是真正像数学一样严谨的。所有人的预测都是一种观点而已，所有理论都是一个经验总结而已，最重要的还是自己好好把握

- - ！波浪理论~~ 500年前少林五祖时期的分析方法，你居然还当宝贝了。 往前数，怎么数都是对的，能告诉你，这是某某某点了，第几浪了，又是几浪中的几小浪了，往后看，永远都是瞎猜，你没见数浪的那些“专家”，么？现在大盘开始了某某某浪，如果继续往下，那么某大浪就成立，可能会走出某某某浪，如果此时怎么怎么样，那接着又很可能会成为某某某浪~~~ 楼主到现在还没发觉吗？这些不都是屁话~~我都不知道，为什么现在电视台还天天放这个，居然还有这么多的股评把这东西当宝贝~~ 其实中国真的很好赚钱，傻子太多。

在学习波浪理论过程中，会对数浪有不同理解和处理。 比如一开始都是从浪1开始数的，然后会注意到浪1前应该先确定浪c，再后会主要到浪c只调整中的一部分，会确定调整是否充分，看看之前的浪5位置在哪里，如此循环就到了上一轮的浪1位置，这时候你想确定一个浪1，实际已经开始整个波浪循环的确定，这个级别波浪就入门了。 之后会因为对波浪的不确定性，而使数浪进入多种可能性分析状态，这个时候数浪就是在全局的基础上，对形态的可能性分析进行数浪。大多数人认为这个时候的数浪已经是猜浪而不是数了，但其实猜也要有很强的逻辑和理论根据。一个这个阶段会很漫长。 之后会注意到波浪本身的可能太多，而减少这些可能性的方法可能来自其他方法的分析和理解。这个时候数浪只是分析的一部分，而不是核心，大部分的波浪已经在过去两个阶段完成了，更多的是对外部环境和内部因素对波浪的影响的分析。大多数人到达不了这个阶段，要么早早的在第二阶段放弃了，要么被陷在第二阶段里。 最后一个阶段我还不知道，还在寻找。。。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息