引用与剽窃有什么区别？

引用与剽窃有什么区别？

1、区别
　　两者的形式相反，引用是采用了其他人创作出的产品，可以说出其来源，并会注明出处；而剽窃是抄袭采用了其他人创作出的产品，而不说出其来源。
　　词的色彩含义不同，引用是褒义词，剽窃是贬义词。
2、释义
　　引用：写文章时，有意引用成语、诗句、格言、典故等， 以表达自己想要表达的思想感情，说明自己对新问题、新道理的见解，这种修辞手法叫引用。
　　剽窃：剽窃，指抄袭（别人的思想或言词）；采用（创作出的产品）而不说出其来源。
3、例句
　　如果需要引用多个作者，可是使用这个格式。
　　他的一本学术著作曾被厚颜无耻地剽窃，并以缩写形式发行。

引用和剽窃（抄袭）的共同点在于都在自己的论文或著作中摘录了别人的成果，区别在于前者标明了出处，读者可以根据作者的标记追溯到原文；后者则不然，摘录者试图把别人的成果混同于自己的成果中，误导读者把别人的成果看作是摘录者的成果。

引用反映了学术上的继承关系，后学者只需在前人研究的基础上向前推进，而无需从头再来，避免了不必要的重复劳动。

一个极端的情况是，全文都是标明出处的引用。这可以称作读书笔记，而非原创性论文。而且，全文引用在逻辑上也不可能形成一篇独立的文章，文献回顾是可能的。这里可以附带得出的结论是，合格的学术论文一定是有自己的原创性贡献的，当然贡献有大有小。

事实上，在国外学生在提交论文时，教授常常规定引用率不得高于多少，这也是对学生投机行为的一种限制。发表论文时虽然鲜有此类规定，但编辑和审稿人自然不会允许引用率太高的文章发表。

我这样复制粘贴就叫【剽窃】，可我如果在发布时注明这是【zhxr63 - 魔界至尊 十八级 】的答案，就算引用！

引用是默许的
剽窃是不对的....

引用和剽窃（抄袭）的共同点在于都在自己的论文或著作中摘录了别人的成果，区别在于前者标明了出处，读者可以根据作者的标记追溯到原文；后者则不然，摘录者试图把别人的成果混同于自己的成果中，误导读者把别人的成果看作是摘录者的成果。

引用反映了学术上的继承关系，后学者只需在前人研究的基础上向前推进，而无需从头再来，避免了不必要的重复劳动。

一个极端的情况是，全文都是标明出处的引用。这可以称作读书笔记，而非原创性论文。而且，全文引用在逻辑上也不可能形成一篇独立的文章，文献回顾是可能的。这里可以附带得出的结论是，合格的学术论文一定是有自己的原创性贡献的，当然贡献有大有小。

事实上，在国外学生在提交论文时，教授常常规定引用率不得高于多少，这也是对学生投机行为的一种限制。发表论文时虽然鲜有此类规定，但编辑和审稿人自然不会允许引用率太高的文章发表。

引用是一种正常的资源交流，一般都会注明作者的相关资料。
过度引用是指引用程度的加深，引用过多。
抄袭与剽窃同属一种知识的盗窃，违反正常的学术原则。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息