松下gf2用20mm F1.7光圈镜头 和佳能650d用小痰盂镜头 效果哪个好

松下gf2用20mm F1.7光圈镜头 和佳能650d用小痰盂镜头 效果哪个好

佳能650d+小痰盂效果好：
第一、佳能650d的APS-C图像传感器比松下M4/3传感器大不少，所以图像质量和背景虚化能力都要更胜一筹。这一点很关键！
第二、虽然松下的20/1.7比小痰盂贵，但是因为20/1.7是广角头，做成大光圈的成本比标头大，所以两者光学素质其实相差不多。20/1.7比较适合风景和广角人像，而小痰盂是标头，更适合人像，两者用途不一样，效果不好比，但是小痰盂焦距长，所以背景虚化能力要好很多。

肯定是650D好，毕竟感光元件的大小在那摆着呢

你好！ 你指的效果是哪方面？ 画质？不输出放大到半米以上看不出来。 两个头的135等效焦距也不同，一个40，一个75，视角不同，拍同样画面比例的主体，透视也不同。 JPG直出？机内处理不同，各有千秋。想要好图，后期必不可少，这个意义上讲能拍RAW的机子都能做出差不多片子。 最大光圈景深？当然是650D配小痰盂的浅。不过正常拍摄很少用到大光圈。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息