300M的无线路由器的信号强度是不是要比150M的无线路由器的信号强度高？或者说覆盖范围更广？

300M的无线路由器的信号强度是不是要比150M的无线路由器的信号强度高？或者说覆盖范围更广？

300M 150M指的是内部局域网传输速度，300m比150m的内部局域网传输速度快。
　　与信号强度没有关系。天线信号强度，一般买时天线有两根的就覆盖范围比较强，有些小路由器天线内置的就要差，无线路由器安装最好是天花板上或者其它室内空旷高处，由上而下伞型覆盖。追问我家是4M宽带，按你那么说300M和150M远大于我家宽带，就是说这两个用起来效果是一样的？就是说这两个的信号覆盖范围是一样的？还有就是哪个品牌的无线猫一体机的无线发射功率大而且接收灵敏度高而且还质量好呀？追答相对于你的4m带宽来说，就是54m路由也一样吧！俩的信后覆盖是否一样得看它们的发射功率是多少！几乎每一个品牌都有发射功率的的无线路由。路由成本很大一部分来至于提高工作稳定性、提高发射功率、与质量的。你可以根据这些方面选适合只记得。如果你家用，功率不必最求太大的。

300M、150M是路由器的无线最大传输速度（当无线最大传输速度大于你的宽带时，你的网速还是由你的宽带决定的，300M、150M只是路由器内部与无线网卡之间的传输速度），这个与信号强度、覆盖范围没关系的。
信号强度、覆盖范围取决于路由器的无线发射功率大小和接收灵敏度高低，无线发射功率大而且接收灵敏度高则覆盖范围更广。追问我家是4M宽带，按你那么说300M和150M远大于我家宽带，就是说这两个用起来效果是一样的？就是说这两个的信号覆盖范围是一样的？还有就是哪个品牌的无线猫一体机的无线发射功率大而且接收灵敏度高而且还质量好呀？追答4M宽带，按你那么说300M和150M远大于你家宽带，就是说这两个用起来效果是一样；
这两个的信号覆盖范围单从这个参数是看不出来的。我们都用TP-LINK741、TP-LINK841，很不错的，价格不高，发射功率、接收灵敏度、质量等整体水平好，用这个牌子的人最多了。
信号覆盖范围的问题，打个比方：就像一台可以跑300码的车和一台可以跑150码的车，300码的车当然跑得快；可你要问它们哪个跑得远？跑得远和跑得快是2个概念，同样油耗下油箱大、油箱里油多的就跑得远，与能跑几百码不是一个概念，懂了吧。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息