事件切割理论：咦，我刚才是要干什么来着
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-11-18 00:26
- 提问者网友：最爱你的唇
- 2021-11-17 13:54
事件切割理论：咦，我刚才是要干什么来着
最佳答案
- 五星知识达人网友：鸽屿
- 2021-11-17 14:45
心理学-事件切割理论：咦，我刚才是要干什么来着？
一转身、一扭脸、一进门总是忘了自己要干什么，一张嘴、一提笔、一开电脑总是忘了自己想说什么。这是为什么呢？
再没有啥比回想还让人心灰意懒的了。它真是一件规划差劲的商品——即使是顷刻之前的工作，转眼间也会忘得一尘不染。你在电脑前写着文章，决议去书房查些资料，可当你来到书架前，却不知道自个想要做啥。你留意到茶杯脏了，拿着杯子走到厨房里，拧开水龙头，却看着白花花的水流手足无措。相似的场景，真让人抓狂！
究竟是谁偷走了你方才的回想？
使人忘记的奇特之门
在“诡计论者”的眼中，这件工作绝不简略：“每逢你走进一间房间，却忘了自个进入时想干啥时，本来都是房间里有个外星人正巧被你撞见了。火速赶来的黑衣人特工将外星人处理掉后消除了你的回想，而你本来本想做啥事的回想也被一同消除了。”
不过，打趣归打趣，从美国圣母大学的加百利•雷万斯基（Gabriel A. Radvansky）等人在2011年宣布的研讨看来，门的确是个不祥的事物。仅仅是穿过一扇门，就会诱发人忘记方才的工作。
在试验中，参与者在电脑前操控一个人物在虚拟空间里走动。他们要从一张桌子上拿起一件物品，放进“包”里，然后走到另一张桌子前放下。有时，两张桌子都在同一个大房间里；有时，人物需求穿过一扇门，才干抵达另一间房间里的桌子。当人物刚通过一扇门，或在同一间房间走过一样的距离时，程序会让参与者就他们正拿着或刚放下的物品做出判别，记载他们的反响时刻和错误率。而在另一个试验中，研讨者把试验搬到现实日子中。虚拟的电脑空间换成了实在的房间。参与者把物体放在鞋盒中，在桌子间移动，一起带着笔记本电脑，随时答复疑问。
两个试验都出现相似的成果：穿过一扇门后——不论这是一扇虚拟或实在的门——参与者对物品的回想，反响更慢，准确率也更低。
碎片化的日子
这扇奇特的门究竟是啥？它如何对回想发挥作用？在解说这个疑问之前，咱们有必要整理一下回想的几个基本概念。当你查到电话号码后马上拨号，拨号后又马上忘记时，这时你用到的是工作回想（Working memory）。这仅仅一个对信息进行暂时加工和储存的回想系统，很快就会忘记。但假如你对这些信息进行巩固和加工，它就有也许进入能保留更长时刻的长时回想（Long-term memory）。长时回想有多种，其间一种关于工作和情形的回想，称作情形回想（Episodic memory）。
在工作切开理论（Event segmentation theory）看来，这扇诱发忘记的门即是工作的鸿沟（Event boundary）。虽然外界的信息源源不断地流向咱们的感官，咱们却会主动地把这股信息之流切分为一个个片段，把“正在发作的”和“刚刚发作过的”工作分开。而在这些鸿沟处，咱们的工作回想就主动地“更新”，以处理当下的境况，而上一个工作的信息主动被整理，再难以回想。在上文提到的试验中，当你穿过一扇门，虽然迈出的脚步只有天涯之遥，你的回想却已换了另一番小天地，也天然难以回想上一个房间里的物品。
在乐章的替换处，大家的右半球脑部活动会发作改动。其间TEMORAL即PTC。
不论是让参与者主动区分影片、图像、文字等信息的鸿沟，仍是丈量他们在处理这些资料时的生理方针，都能发现大家切开工作的迹象。例如，让一些没有受过音乐训练的参与者聆听交响乐。在每个乐章的替换处，大家右半球脑部活动会悄然改动，首先是前额叶皮层腹外侧区（VLPFC）和后颞叶皮层（PTC）的活动增强，紧跟着前额外皮层（DLPFC）和后顶叶皮层（PPC）的活泼。再如，丈量大家观看视频时的眼动和瞳孔直径会发现，在工作的鸿沟处，大家的瞳孔直径会俄然增大，代表了认知活动增多。一起环视增加，表明大家关于一个新工作的从头定向行动。
工作切开的两层效应
不过，工作切开关于回想的影响是两层的。一方面，在工作的鸿沟处，大脑会清空工作回想，让你回想不出上一个场景的信息；另一方面，为了习惯新的工作，鸿沟处的大脑会建立新的心思模型，留意增强，认知更活泼，此时的信息会遭到非常好的加工，然后也许进入长时回想，往后还能被回想起来。早在1992年，研讨者就发现，相同的商业广告，假如放在电视剧两个工作的鸿沟处，就比直接插入到同一个工作傍边，更简单让大家记住。
圣路易斯华盛顿大学的汉娜•斯瓦罗（Khena M. Swallow）等人于2011年宣布的一项研讨，具体证明了工作鸿沟关于回想的多重影响。在正式试验之前，他们让一些参与者观看影片，把它们区分成一个个片段工作。归纳这些参与者的成果，研讨者得以断定每个相邻工作之间的鸿沟。接着，研讨者让别的一批参与者观看这些影片。影片中，不断会有一些关于物品回想的测验，问询五秒之前的某个物品是不是出现过。
研讨者思考了两种影响。榜首，在这五秒的距离中，有时工作发作变换。这样，参与者回想的物品，有的归于上一个工作（物品C、D），有的还停留在当下同一个工作内部（物品A、B）。第二，有些物品的出现时刻，刚好呈如今工作变换的鸿沟处。例如，在一段影片中，一个人用手抢瞄准气球，俄然开战（工作改变）。此时，墙上出现一个钟，这个方针物品被研讨者称为“鸿沟物品”（物品B、D）。
成果验证了研讨者的理论。首先，回想上一个工作中的非鸿沟物品的成果是最差的（物品C）。工作变换后，上一个物品的信息跟着工作回想一并清空——这就像你穿过一扇门后，就忘记了上一个房间的工作。但假如是回想同一个工作内的物品，就没那么艰难（物品A、B）。其次，那些鸿沟物品，由于现已进入了长时回想（这儿指情形回想），在工作改变以后依然可以回想（物品D）。甚至，由于当下的工作回想被清空，认知负荷削减，没有当前信息的搅扰，这种情况下的成果反而最好。
回想“缺陷”是一种优势
为啥大家需求对工作进行区分？
这是由于，咱们无时无刻不在预测将来发作的工作。这种区分才能，可以让人把一个相对较长的时刻段作为一个组块来处理，然后节约认知资本。而工作回想的不断更新，则可以让你专心于当下的情形，不受此前信息的搅扰。虽然偶然会出现这么一点“忘记自个之前要干啥”的小毛病，思考到回想带给咱们的强壮功用，这依然是一笔合算的生意。
公元二世纪，身为古罗马皇帝一起也是一名哲学家的马可•奥勒留在《深思录》中写到：“时刻是一条河，一条激流，流动的是发作了的事物；一旦事物出现人眼，它即被带走，由另一事物代替它的方位，很快，这一事物也被带走。”
咱们的工作回想也是这么一条转瞬即逝的河流，跟着工作的变换，不断地新建又消逝。借用二十世纪现代主义修建大师密斯的一句话——“少即是多”，不用苛求人的回想事无巨细地记载下你日子的每个点滴，它正在用它的方法，给你创造一个高效而得当的日子。
作者的P.S. 是不是一直在相同的地址干相同的工作，就不会有事了呢？本来，不仅是物理空间上的变换，心思上的场景变换——例如白日梦，也会诱发你的忘记。
一转身、一扭脸、一进门总是忘了自己要干什么，一张嘴、一提笔、一开电脑总是忘了自己想说什么。这是为什么呢？
再没有啥比回想还让人心灰意懒的了。它真是一件规划差劲的商品——即使是顷刻之前的工作，转眼间也会忘得一尘不染。你在电脑前写着文章，决议去书房查些资料，可当你来到书架前，却不知道自个想要做啥。你留意到茶杯脏了，拿着杯子走到厨房里，拧开水龙头，却看着白花花的水流手足无措。相似的场景，真让人抓狂！
究竟是谁偷走了你方才的回想？
使人忘记的奇特之门
在“诡计论者”的眼中，这件工作绝不简略：“每逢你走进一间房间，却忘了自个进入时想干啥时，本来都是房间里有个外星人正巧被你撞见了。火速赶来的黑衣人特工将外星人处理掉后消除了你的回想，而你本来本想做啥事的回想也被一同消除了。”
不过，打趣归打趣，从美国圣母大学的加百利•雷万斯基（Gabriel A. Radvansky）等人在2011年宣布的研讨看来，门的确是个不祥的事物。仅仅是穿过一扇门，就会诱发人忘记方才的工作。
在试验中，参与者在电脑前操控一个人物在虚拟空间里走动。他们要从一张桌子上拿起一件物品，放进“包”里，然后走到另一张桌子前放下。有时，两张桌子都在同一个大房间里；有时，人物需求穿过一扇门，才干抵达另一间房间里的桌子。当人物刚通过一扇门，或在同一间房间走过一样的距离时，程序会让参与者就他们正拿着或刚放下的物品做出判别，记载他们的反响时刻和错误率。而在另一个试验中，研讨者把试验搬到现实日子中。虚拟的电脑空间换成了实在的房间。参与者把物体放在鞋盒中，在桌子间移动，一起带着笔记本电脑，随时答复疑问。
两个试验都出现相似的成果：穿过一扇门后——不论这是一扇虚拟或实在的门——参与者对物品的回想，反响更慢，准确率也更低。
碎片化的日子
这扇奇特的门究竟是啥？它如何对回想发挥作用？在解说这个疑问之前，咱们有必要整理一下回想的几个基本概念。当你查到电话号码后马上拨号，拨号后又马上忘记时，这时你用到的是工作回想（Working memory）。这仅仅一个对信息进行暂时加工和储存的回想系统，很快就会忘记。但假如你对这些信息进行巩固和加工，它就有也许进入能保留更长时刻的长时回想（Long-term memory）。长时回想有多种，其间一种关于工作和情形的回想，称作情形回想（Episodic memory）。
在工作切开理论（Event segmentation theory）看来，这扇诱发忘记的门即是工作的鸿沟（Event boundary）。虽然外界的信息源源不断地流向咱们的感官，咱们却会主动地把这股信息之流切分为一个个片段，把“正在发作的”和“刚刚发作过的”工作分开。而在这些鸿沟处，咱们的工作回想就主动地“更新”，以处理当下的境况，而上一个工作的信息主动被整理，再难以回想。在上文提到的试验中，当你穿过一扇门，虽然迈出的脚步只有天涯之遥，你的回想却已换了另一番小天地，也天然难以回想上一个房间里的物品。
在乐章的替换处，大家的右半球脑部活动会发作改动。其间TEMORAL即PTC。
不论是让参与者主动区分影片、图像、文字等信息的鸿沟，仍是丈量他们在处理这些资料时的生理方针，都能发现大家切开工作的迹象。例如，让一些没有受过音乐训练的参与者聆听交响乐。在每个乐章的替换处，大家右半球脑部活动会悄然改动，首先是前额叶皮层腹外侧区（VLPFC）和后颞叶皮层（PTC）的活动增强，紧跟着前额外皮层（DLPFC）和后顶叶皮层（PPC）的活泼。再如，丈量大家观看视频时的眼动和瞳孔直径会发现，在工作的鸿沟处，大家的瞳孔直径会俄然增大，代表了认知活动增多。一起环视增加，表明大家关于一个新工作的从头定向行动。
工作切开的两层效应
不过，工作切开关于回想的影响是两层的。一方面，在工作的鸿沟处，大脑会清空工作回想，让你回想不出上一个场景的信息；另一方面，为了习惯新的工作，鸿沟处的大脑会建立新的心思模型，留意增强，认知更活泼，此时的信息会遭到非常好的加工，然后也许进入长时回想，往后还能被回想起来。早在1992年，研讨者就发现，相同的商业广告，假如放在电视剧两个工作的鸿沟处，就比直接插入到同一个工作傍边，更简单让大家记住。
圣路易斯华盛顿大学的汉娜•斯瓦罗（Khena M. Swallow）等人于2011年宣布的一项研讨，具体证明了工作鸿沟关于回想的多重影响。在正式试验之前，他们让一些参与者观看影片，把它们区分成一个个片段工作。归纳这些参与者的成果，研讨者得以断定每个相邻工作之间的鸿沟。接着，研讨者让别的一批参与者观看这些影片。影片中，不断会有一些关于物品回想的测验，问询五秒之前的某个物品是不是出现过。
研讨者思考了两种影响。榜首，在这五秒的距离中，有时工作发作变换。这样，参与者回想的物品，有的归于上一个工作（物品C、D），有的还停留在当下同一个工作内部（物品A、B）。第二，有些物品的出现时刻，刚好呈如今工作变换的鸿沟处。例如，在一段影片中，一个人用手抢瞄准气球，俄然开战（工作改变）。此时，墙上出现一个钟，这个方针物品被研讨者称为“鸿沟物品”（物品B、D）。
成果验证了研讨者的理论。首先，回想上一个工作中的非鸿沟物品的成果是最差的（物品C）。工作变换后，上一个物品的信息跟着工作回想一并清空——这就像你穿过一扇门后，就忘记了上一个房间的工作。但假如是回想同一个工作内的物品，就没那么艰难（物品A、B）。其次，那些鸿沟物品，由于现已进入了长时回想（这儿指情形回想），在工作改变以后依然可以回想（物品D）。甚至，由于当下的工作回想被清空，认知负荷削减，没有当前信息的搅扰，这种情况下的成果反而最好。
回想“缺陷”是一种优势
为啥大家需求对工作进行区分？
这是由于，咱们无时无刻不在预测将来发作的工作。这种区分才能，可以让人把一个相对较长的时刻段作为一个组块来处理，然后节约认知资本。而工作回想的不断更新，则可以让你专心于当下的情形，不受此前信息的搅扰。虽然偶然会出现这么一点“忘记自个之前要干啥”的小毛病，思考到回想带给咱们的强壮功用，这依然是一笔合算的生意。
公元二世纪，身为古罗马皇帝一起也是一名哲学家的马可•奥勒留在《深思录》中写到：“时刻是一条河，一条激流，流动的是发作了的事物；一旦事物出现人眼，它即被带走，由另一事物代替它的方位，很快，这一事物也被带走。”
咱们的工作回想也是这么一条转瞬即逝的河流，跟着工作的变换，不断地新建又消逝。借用二十世纪现代主义修建大师密斯的一句话——“少即是多”，不用苛求人的回想事无巨细地记载下你日子的每个点滴，它正在用它的方法，给你创造一个高效而得当的日子。
作者的P.S. 是不是一直在相同的地址干相同的工作，就不会有事了呢？本来，不仅是物理空间上的变换，心思上的场景变换——例如白日梦，也会诱发你的忘记。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯